Справа № 401/1896/17
Провадження № 3/401/645/17
"13" жовтня 2017 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,-
за ч. 1, ст. 130 КУпАП,-
До суду 25.06.2017 року надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2. за ч. 1, ст. 130 КпАП України.
Згідно протоколу серії АП2 № 461176, 29.06.2017 року, о 16-10 год. гр. ОСОБА_2 в м. Світловодську, Кіровоградської області по вул. В. Куцевича, керував транспортним засобом, автомобілем Опель Рекорд, д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п.2.5 ПДР України. Від тестування на вміст алкоголю відмовився в присутності свідків.
Гр. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі в зв'язку з перебування на стаціонарному лікуванні у туберкульозній лікарні в м. Кропивницькому. Просить закрити справу в зв'язку закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: письмовим поясненнями свідків.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, - не встановлені.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_2 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 130 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Статтею 38 КУпАП встановлено, що стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи викладене та той факт, що на час розгляду справи сплив трьохмісячний строк для притягнення ОСОБА_2. до адміністративної відповідальності, та відповідно до ст. 38 КУпАП на нього не може бути накладене адміністративне стягнення.
Керуючись ст.38, ч.1, ст. 130, п. 7, ч.1, ст. 247 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1, ст. 130 КпАП України.
Провадження у справі відносно ОСОБА_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1, ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайсуду ОСОБА_1