Справа № 395/1412/16-ц
Провадження № 8/395/1/2017
про залишення позову без руху
12 жовтня 2017 року м.Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай),
У вересні 2017 р. до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай).
У своєму позові ОСОБА_1 просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі, проте жодних підстав визначених чинним законодавством для відстрочення сплати судового збору у позові не навела та не підтвердила жодним доказом.
Згідно ч. 1 ст.121 Цивільного-процесуального кодексу України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає строк для усунення недоліків.
Так, заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір.
Ураховуючи, що згадана заява не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, слід застосувати правила ст.121 ЦПК України та залишити заяву без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай), надавши заявнику можливість у строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання ухвали усунути зазначені в ухвалі суду недоліки, а саме: повністю сплатити судовий збір, тобто привести заяву відповідно до вимог, передбачених ст.119 ЦПК України.
У разі виконання вимог у встановлений судом строк, заява буде вважатися поданою в день первісного його подання до суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3