Справа № 396/1551/17
Провадження № 2/396/721/17
17.10.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря Пономаренко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Центр-кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредтному договору, -
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення 3279 грн. 38 коп. заборгованість за кредитним договором № 75 від 17 червня 2015 року, посилаючись на те, що позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит терміном на 12 місяців у розмірі 3300 гривень із сплатою 60% річних. 17 червня 2015 року було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, який зобов'язався нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідачем ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань не виконує, станом на 18.09.2017 року має несплачену заборгованість у розмірі 3279,38 грн., де: 1774,00 грн. - основний борг; 1505,38 грн. - відсотки за користування кредитом, що стало підставою звернення до суду.
Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи були повідомлені судовими повістками, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, своїх заперечень не надали.
Суд ухвалив здійснити розгляд справи у відсутності представника позивача та відповідачів.
Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини.
17 червня 2015 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №75, за яким позивач надав відповідачу кредит терміном на 12 місяців у розмірі 3300 гривень із сплатою 60% річних, що підтверджується договором, дослідженим в судовому засіданні (а.с.7-8).
Сплата кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно згідно графіку розрахунків (а.с. 6).
17 червня 2015 року було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, який зобов'язався нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідачем ОСОБА_1 (а.с. 12).
Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань не виконує, не дотримується графіку розрахунків, згідно довідки-розрахунку (а.с. 5) станом на 11 вересня 2017 року має несплачену заборгованість у розмірі 3279,38 грн., де: 1774,00 грн. - основний борг; 1505,38 грн. - відсотки за користування кредитом.
Термін дії кредитного договору закінчився 17 червня 2016 року, відповідачем ОСОБА_1 заборгованість не сплачено.
Встановлені обставини не заперечувалися відповідачами.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі ст. 1054 ч. 2 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі/ у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
За приписами ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст.ст. 553,554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно умов укладеного договору поруки (п.3 Договору), поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Боржником всіх зобов'язань за основним договором.
Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими і законними, в зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі..
Відповідно до наданого позивачем довідки-розрахунку (а.с.5) сума боргу відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором станом на 11 вересня 2017 року становить 3279 грн. 38 коп.
Підстав для звільнення відповідачів від виконання зобов'язань за договором судом не встановлено.
Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню відшкодування документально підтверджених (а.с. 2, 16) судових витрат понесених позивачем у сумі 1600 грн. 00 коп., порівну з відповідачів 1600,00:2=800,00 грн.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 526, 530 ч. 1, 553, 554, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст. 61 ч. 1, ст. 88 ч. 1, 209, 213- 215 ЦПК України , суд -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, народилась в м.Новоукраїнка Кіровоградської області, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 277818172, народився в м.Аркалик Тургайської області, Казахстан, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь кредитної спілки "Центр-Кредит" заборгованість за кредитним договором № 75 від 17 червня 2015 року в розмірі 3279 (три тисячі двісті сімдесят дев'ять) грн. 38 коп., де: 1774,00 грн. - основний борг; 1505,38 грн. - відсотки за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Центр-Кредит" судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. у рівних частинах, з кожного по 800 (вісімсот) грн. 00 коп..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: О. А. Гарбуз