Справа № 393/330/17
12 жовтня 2017 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник звернувся до суду з вимогою встановити факт належності його матері ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 004553. Свої вимоги мотивував тим, що у 2016 році він звернувся до державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, яке належить його матері ОСОБА_3, померлій 18 жовтня 2015 року. У вчиненні відповідних нотаріальних дій йому було відмовлено у зв'язку з невідповідністю імені власника в Державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про смерть. В ході вивчення вищевказаних документів було встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 004553 по батькові матір зазначено Лук?янівна», вірно - ОСОБА_4.
Ім'я матері вірно пишеться ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 215550 від 20 жовтня 2015 року. Нотаріусом йому було роз'яснено, що для усунення даної помилки необхідно звернутися до суду та встановити факт належності його матері правовстановлюючого документу - державного акту на землю. Встановлення даного факту, необхідно для оформлення спадщини.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.
ОСОБА_5 Степанович суду дав показання, що знайомий з заявником ОСОБА_2 з дитинства, добре знав його маму ОСОБА_3, яка проживала в с.Квітневе, та померла 2 роки тому. За життя ОСОБА_4 працювала на фермі дояркою в с.Квітневе, після розпаювання земель отримала земельний пай.
Свідок ОСОБА_6 суду дав показання, що з заявником односельці, знає його з народження. Мати заявника ОСОБА_3 проживала та працювала в с.Квітневе дояркою на фермі, робили в одному колгоспі. Як і всі працівники КСП отримала державний акт на землю. В 2015 році ОСОБА_3 померла.
Представник заінтересованої особи - Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, до суду звернувся з клопотанням, про розгляд справи за відсутності представника. Щодо задоволення заяви не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_6 перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові якої що зазначені в документі не збігаються із даними зазначеними в паспорті.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, мати заявника ОСОБА_2, померла 18 жовтня 2015 року. За життя ОСОБА_3 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 004553 від 30.08.2002 року, згідно якого їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,90 гектарів на території Шарівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. При видачі вищевказаного державного акта, у написані по батькові власника землі, було помилково вказано ОСОБА_3 Лук»янівна, а не ОСОБА_3. В зв'язку з розбіжностями у написані по батькові померлої у державному акті та свідоцтві про смерть заявнику не можливо належним чином оформити спадщину.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання того факту, що державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ІІ-КР № 004553 від 30.08.2002 року виданий Олександрійською райдержадміністрацією належить ОСОБА_3, яка померла18 жовтня 2015 року.
У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_6 та таких доказів суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 222, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ІІ-КР № 004553 від 30.08.2002 року виданий Олександрійською райдержадміністрацією належить ОСОБА_3, яка померла18 жовтня 2015 року.
Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити представнику заінтересованої особи, так як він брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК