Справа № 405/5518/17
1-в/405/617/17
17 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи
«Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишнівці, Онуфріївського району, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.03.1987 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 140, ст. 17 - 4.2 ст. 143, ч.3 ст. 193, ч.3 ст. 81, ст. 42 КК УРСР, ч.2 ст. 146; ч.2 ст. 250 КК Литовської PCP, ч.2 ст. 141, ч.2 ст. 207-2 КК Білоруської PCP до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 18.09.1989 року по відбуттю строку покарання; 23.07.1993 року Онуфрїївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 140, ст. 14 КК України до 1 року 6 місяців 03 днів виправних робіт, з примусовим лікуванням від алкоголізму, з утриманням 10 % від заробітної плати в прибуток держави; 21.05.1997 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 215, ч.2 ст. 111, ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі; Звільнений 28.01.1999 року на підставі п. «Б» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 24.07.1998 року; 17.02.2000 року Онуфрїївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 08.11.2002 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 3 місяці 10 днів за постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 07.11.2002 року; 28.01.2015 року Онуфрїївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 23.03.2015 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення, на підставі ст. 81 КК України. В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 407-В-16, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року “Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, під час розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених та інше.
В судовому засідання встановлено, що вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі (а.о.с. 1-4, Т.1 ч1).
Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24.03.2016 року відповідно до Закону України № 838-УІІІ «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 23.03.2015 року по 25.05.2015 рік включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 25, Т.1 ч.1).
Початок строку покарання - 23.03.2015 року, кінець строку - 21.01.2019 рік. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 08 місяців 26 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення злочинів, один з яких відноситься до категорії тяжких злочинів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття - 01 рік 03 місяці 04 дні.
З особової справи засудженого ОСОБА_5 № 407-В-16 вбачається, що в місцях позбавлення волі останній перебуває з 25.03.2015 року, за час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав (а.п. 10, а.о.с. 50, Т.1 ч.2); має 3 (три) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.о.с. 13, 43, 45, Т.2 ч.2; а.п. 10); з 25.03.2015 року перебував в Кіровоградському СІЗО; з 15.07.2015 року відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - на профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки; з жовтня 2015 року по теперішній час даний засуджений працює в цеху металообробки та складання, проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно виконує виробничі завдання, має сумлінну поведінку (а.о.с. 54 Т.1 ч.2, а.п. 12); стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконай дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначення; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці - відповідно до п.5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 148 годин (а.п. 11); відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, засуджений виписує газети, читає літературу; бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі; відповідно до ст. 127 КВК України приймає участь роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи; відповідно до ст.123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія»; характеризується позитивно (а.п. 9, а.о.с. 35, 49, Т.1 ч.2).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою, ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково строком на 01 рік 03 місяці 04 дні.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1