Справа № 405/5783/17
1-в/405/651/17
12.10.2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до судового розгляду, розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році»,
до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла заяву засудженої ОСОБА_2 , в якій просить суд застосувати відносно неї положень Закону України «Про амністію у 2016 році».
На даний час засуджена знаходиться в ДУ «Кропивницька УВП (№14)», де ознайомлюється з матеріалами кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов'язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Також, в Інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.05.2014 року визначено, що якщо клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз'ясненням права та порядку звернення.
Беручи до уваги вищевикладене, суд повертає заяву засудженої, для звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ч.2 ст. 539 КПК України, суд,
Клопотання засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році»- повернути засудженій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1