Ухвала від 12.10.2017 по справі 405/4967/17

Справа № 405/4967/17

1-в/405/438/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 07.02.2003 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 12.06.2003 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.07. 2006 року по відбуттю строку покарання; 25.06.2007 року Знам'янським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 10.10.2007 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 296, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 28.02.2012 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 07.07.2012 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 28.08. 2015 року по відбуттю строку покарання; 27.04.2016 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст.185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі., з іспитовим строком на 3 роки; 07.09.2016 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст.190, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 21.03.2017 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст.190, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого через наявність передбаченої п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» заборони щодо застосування амністії до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 № 238-Д-17, суд дійшов наступного.

Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2017 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років; на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 07.09.2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 26-30, Т.1 ч.1).

Згідно наявного в матеріалах особової справи розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2017 року набрав законної сили 08.08.2017 року (а.о.с. 37, Т.1 ч.1).

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 07.09.2016 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» засуджений відбув 01 рік 11 місяць 01 день.

Тобто, ОСОБА_4 на даний час відбуває призначене йому судом покарання за вчинення умисного злочину середньої тяжкості. При цьому, ОСОБА_4 , маючи непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за які він був засуджений вироками Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07.02.2003 року та від 12.06.2003 року; ч.2 ст.186 КК України, за який був засуджений вироком Знам'янського міського суду Кіровоградської області від 25.06.2007 року - вчинив умисний злочин середньої тяжкості (а.п. 10-11, а.о.с. 14, Т.1 ч.1).

Відповідно до ч.5 ст.90 КК України якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.

Отже, на момент розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_4 має більше двох судимостей за умисні злочини, які відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є тяжкими, судимості не погашені та не зняті у встановленому законом порядку.

При цьому, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки Законом України «Про застосування амністії в Україні» встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1

Попередній документ
69551348
Наступний документ
69551350
Інформація про рішення:
№ рішення: 69551349
№ справи: 405/4967/17
Дата рішення: 12.10.2017
Дата публікації: 04.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах