Справа № 405/3242/17
2/405/793/17
09 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :
головуючої судді: Шевченко І.М.
при секретарі: Фришко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-
Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на яке він (позивач) має право користування, на підставі Ордеру на житлове приміщення №211 від 31.03.1997 року. Позов мотивує тим, відповідачі зареєстровані у вказаному житловому приміщенні, проте фактично не проживають за місцем реєстрації з 2000 року. 26.03.2007 року шлюб між ним (позивачем) та ОСОБА_2 розірваний. Відповідачі проживають в Італії, мають іншу сім'ю, комунальні послуги не сплачують, не приймають участь у спільному побуті, наміру виписатися з місця реєстрації не мають, тому є підстави для визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, при цьому, позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, посилаючись на обставини, що в ньому викладені та просив задовольнити позовні вимоги.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач зареєстрований та має право користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на підставі Ордеру на жиле приміщення №211 від 31.03.1997 року, виданого виконавчим комітетом міської ради м. Кіровограда (бюро по обміну жилими приміщеннями).
Згідно повідомлення УДМС України в Кіровоградській області та довідки КП «ЖЕО №1 КМР» № 1993 від 09.06.2017 року, у вищезазначеному житловому приміщенні зареєстровані відповідачі по справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач ОСОБА_2- колишня дружина позивача. Шлюб розірваний 26.03.2007 року. Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - син позивача.
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Вказане кореспондується і ч. 2 ст. 405 ЦК України відповідно до якої член сім'ї житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відсутність відповідачів за вказаною адресою підтверджується актом № 172 від 09.06.2017 року, який складений про те, що за адресою АДРЕСА_1, проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1997 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за даною адресою не проживають приблизно з 2000 року, акт завірений КП «ЖЕО № 1 КМР» та підписами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням є обгрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню.
Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зняття з реєстрації місця проживання не підлягають задоволенню, оскільки такі вимоги є передчасними.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 640 грн.
На підставі викладеного і ст. ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.
У решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати по справі на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 по 320 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда І.М. Шевченко