Справа № 404/2643/17
Номер провадження 1-в/404/211/17
17 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Фортечного районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання на підставі на підставі п. «ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мар'янівка Маловисківського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої - 12.06.2017 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 1 рік із встановленням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, суд, -
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника відділу пробації ОСОБА_5 ,
засудженої ОСОБА_3
27 вересня 2017 року начальник Фортечного районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання на підставі п. «ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_3 , засудженої вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.06.2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Під час судового розгляду подання засуджена ОСОБА_3 , після роз'яснення їй судом наслідків застосування амністії, повністю погодилася із внесеним поданням та наполягла на застосуванні щодо неї амністії. Зважаючи на позицію засудженої представник відділу пробації та прокурор також просили суд задовольнити внесене подання.
Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд приходить до таких висновків.
Згідно з п. «ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі та від інших видів покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, якщо вказані засуджені на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
У судовому засіданні встановлено, що подання про застосування амністії внесено відповідно до положень п. «а» ч. 2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_3 засуджена за умисний злочин середньої тяжкості, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» згідно ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» досягла пенсійного віку, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 , обмеження щодо застосування амністії, визначені Законом України «Про амністію у 2016 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», відсутні. Відтак, враховуючи прохання засудженої про застосування стосовно неї амністії, внесене подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.86 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд,
ОСОБА_3 , засуджену вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.06.2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК України на 1 рік із встановлення обов'язків передбачених ст. 76 КК України, звільнити від відбування призначеного їй покарання на підставі п. «ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1