Справа № 3-2527/10
Номер провадження -
28 вересня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого менеджером, за ч. З ст. 122 КУпАП, -
Згідно протоколу 29.05.2010 року о 14 год. 37 хв. Водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 40 км. а/д Бориспіль -Дніпропетровськ, рухався зі швидкістю 143 км/год, чим перевищив дозволену швидкість на 53 км/год, порушив п. 12.6 Правил дорожнього руху. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" № 0506012, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 122 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд матеріалів не з'явився, повідомлявся належно та вчасно, про причини неявки суд не повідомив
Відповідно до ст. 247 п.1, п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бити розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, а саме: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. п.7 ч.І ст 247, 283-285 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.З ст.122 КУпАП., але провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.З ст.122 КУпАП закрити.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2