Справа № 3-2506/10
Номер провадження -
28 вересня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда
Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограді Павелко І.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи невідомо, обвинуваченого по ч. 1 ст. 185-3, КУпАП,-
14.07.2010 року до Кіровського райсуду м. Кіровограда надійшов протокол від 11.05.2010 р. складений ст..секретарем Кіровоградського райсуду відносно ОСОБА_1, обвинуваченого по ч. 1 ст. 185-3, КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином про час розгляду справи повідомлявся але не з'явився з неповажних причин.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 за представленими матеріалами.
Встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.265, ч.І ст.371 КК України, явка якого в судове засідання визнана судом обов'язковою. У призначене Кіровоградським райсудом судове засідання на 10.00 год. 1.12.2009 р., 10.00 год. 17.12.2009 р., 10 год. 3.02.2010 р., 10 год. 50 хв. 17.02.2010 р., 10.00 год. 17.02.2010 р. 10 год. 00 хв. 10.03.2010 р. 10 год. ЗО хв. 25.03.2010 р., 10 год. 8.04.2010 р., 11 год.ЗО хв. 23.04.2010 р., 11 год. 11.05.2010 р. не з'явився про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
На 23.04.2010 р. за постановою суду призначено примусовий привід потерпілого ОСОБА_1 в судове засідання.
Відповідно до рапорта ДІМ Ленінського РВ ОСОБА_4 вказано про неможливість доставки ОСОБА_1 в судове засідання через небажання ОСОБА_1 вийти з будинку на виклики дільничного. Вказані обставини відбувалися в присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 186 КУпАП, як неповагу до суду яка виразилася в злісному ухиленню від явки до суду потерпілого, в чому суд визнає ОСОБА_1 - винним.
У відсутності до ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Поскільки з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення пройшло більше 3-х місяців тому провадження по справі повинно бути закрито.
Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 185-3 КУпАП суд,
Визнати ОСОБА_1 винним по ч.І ст. 185-3 КУпАП, закривши провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_7