12.10.2017
Провадження №2-о/389/99/17
ЄУН 389/2441/17
12 жовтня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю прокурора Нельги М.О.,
при секретарі Солонько К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою лікаря - психіатра комунального закладу «Знам'янська міська лікарня ім.А.В. Лисенка» ОСОБА_3 про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку,
Лікар - психіатр комунального закладу «Знам'янська міська лікарня ім.А.В. Лисенка» ОСОБА_3 10.10.2017 звернулася до суду із заявою про проведення психіатричного огляду ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у примусовому порядку без його згоди.
В обґрунтування поданої заяви вказано, що підставами для обґрунтованого припущення про наявність у ОСОБА_4 тяжкого психічного розладу є інформація про його поведінку, яка отримана від голови квартального комітет у, та особистого огляду хворого. Внаслідок тяжкого психічного розладу ОСОБА_4 неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечував би його життєдіяльність. Він завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги. Наявність психічного розладу підтверджує його психічний стан. Близьких родичів у ОСОБА_4 немає, а тому законні представники у нього відсутні. Добровільно згоду на огляд ОСОБА_4 не надає. Доступ до його житла, а саме до будинку №151 по вул.Переможців у м.Знам'янка Кіровоградської області, відсутній. Викладені обставини стали підставою звернення до суду з данною заявою.
Заявник у судовому засіданні просила подану нею заяву про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_4 у примусовому порядку без його згоди задовольнити. Пояснила, що вона проводила огляд ОСОБА_4 у серпні 2017 року, коли він звернувся з приводу проходження медичної комісії для навчання. На той час психічного розладу в нього не спостерігалося. Відтоді вона його не бачила і він до неї взагалі не звертався. Висновок від 10.10.2017 нею складено на підставі характеристики №898, виданої головою квартального комітету вул.Переможців. За місцем його проживання до ІНФОРМАЦІЯ_2 вона не виїзджала.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомллений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.
Заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, який вказав на не доцільність задоволення даної заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступних підстав.
Підставою для звернення лікаря - психіатра комунального закладу «Знам'янська міська лікарня ім.А.В. Лисенка» ОСОБА_3 до суду із заявою про проведення психіатричного огляду ОСОБА_4 у примусовому порядку без його згоди стало звернення голови квартального комітету вул.Переможців.
З характеристики №898, виданої головою квартального комітету вул.Переможців, встановлено, що по вул.Переможців,151 у м.Знам'янка Кіровоградської області проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Родина, в якій проживав ОСОБА_4, була позбавлена батьківських прав. У шкільні роки він навчався в інтернаті с.Пантаївка. Під час проходження військової служби ОСОБА_4 отримав суттєву травму, після чого проходв лікування в центральному військовому Київському шпиталі. У 2015 році він лікувався в психіатричній клініці м.Кропивницький, але за відсутністю коштів був виписаний. На даний час його соціальний та психічний стан вкрай важкий особливо взимку. Коштів для існування він не має, працювати як повноцінний робітник не може. Іноді жебракує, громадських порушень не виявлено. Зі слів сусідів, стосунки з громадою та найближчими сусідами добрі (а.с.3).
Відповідно до глави 10 розділу 4 ЦПК України, розгляд заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку проводиться в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.
Згідно з абзацом 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога - комплекс спеціальних заходів, спрямованих на обстеження стану психічного здоров'я осіб на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд та медико-соціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади.
Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених Законом та іншими законами України.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.
Згідно з ч.1 ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.
Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.
Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи (ч.4 ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу»).
Згідно з ч.5 ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу», заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу», у випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обгрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обгрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обгрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У судовому засіданні встановлено, що висновок лікаря-психіатра від 10.10.2017 складено на підставі характеристики №898, виданої головою квартального комітету вул.Переможців. Огляд ОСОБА_4 лікарем-психіатром 10.10.2017 не проводився. Відомості, що зазначені в характеристиці, не дають достатніх підстав для обґрунтованого припущення про наявність у ОСОБА_4 тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, або неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги. Будь-яких інших об'єктивних доказів цього суду не надано. Відомості, які вказують на відмову самого ОСОБА_4 від проведення психіатричного огляду, заява не містить. Таким чином, наявні у справі докази не доводять необхідність проведення примусового психіатричного огляду ОСОБА_4, у зв'язку з чим, підстави для задоволення заяви відсутні.
На підставі викладеного, ст.ст.1, 3, 4, 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст.ст.60, 209, 212-215, 218, 279-282 ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви лікаря - психіатра комунального закладу «Знам'янська міська лікарня ім.А.В. Лисенка» ОСОБА_3 про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, відмовити.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2