13.10.2017
Провадження №3/389/905/17
ЄУН 389/2475/17
13 жовтня 2017 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Диківської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, -
ОСОБА_2 проживає без паспорта громадянина України, який він повинен був отримати протягом місяця після досягненння шістнадцятирічного віку, тобто до 17.03.2017 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.197 КУпАП. За даним фактом архіваріусом Диківської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області складений протокол №23 від 10 жовтня 2017 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Відповідно до ч.1 ст.197 КУпАП, настає відповідальність за проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт, без паспорта або за недійсним паспортом, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання чи перебування.
Відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою ВРУ від 26.06.1992р. №2503-XII, паспорт громадянина України видається кожному громадянинові України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, після досягнення 16-річного віку.
Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 у присутності ОСОБА_2 та дослідивши письмові матеріали справи: протокол за №23 від 10.10.2017 року складений архіваріусом Диківської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області; свідоцтво про народження серії І-ОЛ №063873 виданне Диківською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області 07.02.2002 року; довідку від 10.10.2017 року №716 видану виконкомом Диківської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області; довідку від 10.10.2017 року № 157 видану ОНЗ «Дмитрівська загальноосвітня школа I-III ступенів ім. Т.Г. Шевченка», вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197 КУпАП, доведена.
Згідно зі ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З норми ст.24-1 КУпАП вбачається, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
За таких обставин ОСОБА_2 слід визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197 КУпАП, та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати стосовно нього захід впливу у вигляді попередження. При застосуванні такого заходу впливу, враховується характер вчиненого, особу ОСОБА_2, неповнолітній вік та визнання вини.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 197, 221, 283-285 КУпАП, -
Неповнолітнього ОСОБА_2, визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197 КУпАП, та застосувати стосовно нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Є.М. Тьор