Справа № 390/1243/17
Провадження № 1-кп/390/196/17
"12" жовтня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 12016120170000780 від 30 червня 2016 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки с.Іванівка, Долинського району, Кіровоградської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
24.04.2016 року приблизно о 20.10 год., ОСОБА_5 , знаходячись на подвір'ї свого домоволодіння в АДРЕСА_1 , затіяла сварку з ОСОБА_4 , в ході якої, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останньому, схопила з землі кусок цеглини та нанесла нею три удари по голові та обличчю ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляд множинних саден та гематом обличчя, які згідно судово-медичної експертизи № 879 від 08.06.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинила злочин, кваліфікований за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_5 , у зв'язку з його примиренням з обвинуваченою, про що подав письмову заяву. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має.
Обвинувачена не заперечувала проти закриття провадження у справі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, примирилася з потерпілим та відшкодувала завданні збитки.
Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Вимогами ч.4 ст.286 КПК України передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторони кримінального провадження звернуться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Ст.284 ч.2 п.1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв'язку з примиренням із потерпілим ОСОБА_4 , а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ч.2 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Речові докази та судові витрати по справі - відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження по даній справі не застосовувалися.
На підставі ст. 46 КК України, та керуючись ст.ст. 284, 286 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв'язку з примиренням із потерпілим.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 на час апеляційного оскарження не обирати.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: