Справа № 387/854/17
Номер провадження по справі 2-о/387/35/17
13 жовтня 2017 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В.В.
при секретарі Придатченко О.О.
з участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якому зазначила, що вона народилася 26.09.1959 року та має право на отримання пенсії за віком. Однак, під час вивчення представниками заінтересованої особи трудової книжки, що підтверджує трудовий стаж заявника, було виявлено розбіжності в написанні її прізвища та імені в даному документі з прізвищем та іменем, зазначеними в паспорті заявника . Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право на отримання пенсії, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.
Сторона заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, які викладені в заяві. Заявник додала, що в період 1978 року вона працювала у Перчунівській середній школі Добровеличківського району Кіровоградської області на посаді техпрацівника. Стверджувала, що її доводи може підтвердити свідок ОСОБА_3
Заінтересована особа - Новоукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечило, доказів про наявність поважних причин його неявки та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надало .
З огляду на вказане, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наданих заявником доказів .
Заслухавши пояснення сторони заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :
Із паспорта серії ЕА № 719392 , виданого Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15.03.2000 року, з'ясовано, що прізвище, ім'я та по-батькові заявника - ОСОБА_1. Датою її народження є 26.09.1959 року. Місцем народження є село Буданівка Заложцівського району Тернопільської області (а.с.4-5).
Із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ № 349656, від 08.12.1978 року виданого Кіровоградським РАГС, встановлено, що до реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, що мало місце 08.12.1978 року, заявник носила прізвище - Періг ( а.с. 9 ).
Трудова книжка, яка видана 02.12.1978 року Перчунівською середньою школою Добровеличківського району Кіровоградської області на ім'я ОСОБА_5 ( зазначено на російській мові ), ІНФОРМАЦІЯ_1, містить записи про роботу власника вказаного документу в Перчунівській середній школі Добровеличківського району Кіровоградської області на посаді техпрацівника в період з 01.02.1978 року по 01.12.1978 року ( а.с. 10-12 ).
З довідки № 98 від 26.09.2017 року, виданої директором Перчунівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, встановлено, що заявник, в період з 01.02.1978 року по 01.12.1978 року працювала в Перчунівській середній школі Добровеличківського району Кіровоградської області на посаді техпрацівника .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що є сестрою заявника. Дошлюбне прізвище останньої - Періг, її ім'я - ОСОБА_1. На момент розгляду спору, її сестра носить прізвище Герман. В період 1978 року заявник працювала в Перчунівській середній школі Добровеличківського району Кіровоградської області на посаді техпрацівника .
Отже відомості, які містяться у зазначеній вище довідці та показаннях свідка відповідають відповідним записам у трудовій книжці від 02.12.1978 року .
Судом також звертається увага на ті обставини, що по-батькові заявника, та рік народження, які зазначені в її паспорті, співпадають з по-батькові та роком народження особи, яка зазначена в спірній трудовій книжці. Сам правовстановлюючий документ знаходиться в розпорядженні ОСОБА_1
Встановлення даного факту необхідне заявнику для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії . Вирішити спір в позасудовому порядку ОСОБА_1 не має можливості .
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності , суд прийшов до висновку, що факт належності заявнику трудової книжки від 02.12.1978 року виданої Перчунівською середньою школою Добровеличківського району Кіровоградської області на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягає встановленню .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259,10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити .
Встановити той факт, що трудова книжка від 02.12.1978 року видана Перчунівською середньою школою Добровеличківського району Кіровоградської області на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці села Новопетрівка Добровеличківського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою заінтересованої особи, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене заявником до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6sp; В.