Рішення від 11.10.2017 по справі 386/949/17

Справа № 386/949/17

Провадження № 2/386/569/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянки в порядку спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2017 року до Голованівського районного суду надійшла вказана заява, в якій позивач просила визнати за нею право власності за законом на земельну частку (паю) на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І- КР № 027255, площею 4,22 га, виданого 09.01.2002 року для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3521455000:02:000:0275, яка знаходиться на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_3, яка померла 17.08.2010 року в с.Олександрівка Доманьовського району Миколаївської області .

Позов мотивовано тим, що 17.08.2010 року померла мати позивачки- Злочевська ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3521455000:02:000:0275, яка знаходиться на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, яка належала покійній ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І- КР№ 027255, площею 4,22 га, виданого 09.01.2002 року .

Своїм майном ОСОБА_3 не розпорядилась, заповіт від її імені не посвідчувався .

Спадкоємцями за законом на вказану земельну ділянку є діти ОСОБА_3І - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 не претендує на вказану земельну ділянку та не заперечуватиме проти визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на вказану земельну ділянку.

Позивач зверталась до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, однак їй було роз»яснено, що для оформлення спадщини необхідно надати оригінал Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку .

Оскільки оригінал Державного акту було втрачено, позивачем було подано оголошення в газету «Вісник Голованівщини» про втрату Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І- КР№ 027255, площею 4,22 га, виданого 09.01.2002 року, яка належала покійній ОСОБА_3 .

Через те, що Державний акт на право на земельну частку (пай) виготовлявся в одному примірнику та видавався на руки його власнику, - отримати його дублікат неможливо, тому позич звертається до суду за визнанням права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилась, через канцелярію суду подала заяву в якій просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити .

Відповідач - представник Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, селищний голова через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність представника селищної ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог .

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась , через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог .

В порядку ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що сторони до суду не з»явились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України, є визнання права.

Судом встановлено, що 17.08.2010 року померла ОСОБА_3, яка приходилась матір»ю позивачки ОСОБА_1 та третьої особи по справі - ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3521455000:02:000:0275, яка знаходиться на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, яка належала покійній ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І- КР№ 027255, площею 4,22 га, виданого 09.01.2002 року .

Своїм майном ОСОБА_3 не розпорядилась, заповіт від її імені не посвідчувався .

Спадкоємцями за законом на вказане майно є діти ОСОБА_3І - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 не проти задоволення позову , про що надіслала до суду письмову заяву .

Позивач ОСОБА_1 зверталась до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак їй було в цьому відмовлено. Оскільки Державний акт було втрачено, позивачем ОСОБА_1 було подано оголошення в газету «Вісник Голованівщини» про втрату Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І- КР№ 027255, площею 4,22 га, яка розташована на території Голованівської селищної ради, виданого 09.01.2002 року та ім»я ОСОБА_3.

Через те, що Державний акт на право на земельну частку (пай) виготовлявся в одному примірнику та видавався на руки його власнику, - отримати його дублікат спадкоємцям неможливо .

Відповідно до розділу 11 п.4.20 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 .02.2012 р. № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 .02.2012 р за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві. Іншого порядку видачі свідоцтва про право на спадщину чинним Законодавством не передбачено.

Згідно абзацу 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Позивач в установленому законом порядку звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини на земельну ділянку і їй необхідно було надати в нотаріальну контору правовстановлюючі документи на право власності на земельну ділянку, однак той відсутній у позивача не з його вини , з підстав чого нотаріально вчинити дії з цього приводу неможливо .

Відмова в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не може бути перешкодою у набутті позивачем права на вищезазначену земельну частку.

У пункті 3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" зазначено , що спори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 .Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Документ про право власності на земельну ділянку відсутній, оскільки Державний акт про право власності на земельну ділянку на ім»я ОСОБА_3 було втрачено, про що було подано повідомлення в газету .

Згідно відповіді відділу Держгеокадастру у Голованівському районі на звернення позивача від 30.03.2017 року М-13/0.021-11/139-17 слідує що грошова оцінка на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І- КР№ 027255, площею 4,22 га , вартість якої станом на 01.01.2017 року становить 127 031, 00 грн.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів.

Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини .

Відповідно ч.7 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.» державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

Суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням його права власності, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб'єктами цивільних та інших правовідносин.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_3 на земельну ділянку .

У суду є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом, іншого порядку визнання права власності не існує .

Викладене підтверджується копією паспорта та інд. номеру ОСОБА_1В, а/с 5-6, копією паспорта та інд. номеру ОСОБА_2, а/с-7-8, довідки відділу Держгеокадастру, а/с-12-13, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, а/с-11, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 а/с-9, довідкою Володимирівської сільської ради, а/с-15, копією державного акту, а/с-14, роз»ясненням нотаріуса, а/с-4, не викликає сумніву і є достовірним .

На підставі ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору покладається на позивача.

На підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 року), ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, ст. 1 Протоколу № 1 до Європейської конвенції (1952 р.), ст. 41 Конституції України, ст.ст. 15, 16 Закону України «Про власність», п. 8, п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. .8, 10,60, 174 , 213,-215,218, , 256 ЦПК України, ст.ст.3,16,316,317, 392, 1216, 1225, 1277 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог : ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності за законом на земельну частку (пай) на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І- КР № 027255, площею 4,22 га, виданого 09.01.2002 року для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3521455000:02:000:0275, яка знаходиться на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_3, яка померла 17.08.2010 року в с.Олександрівка Доманьовського району Миколаївської області , актовий запис про смерть № 8.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Гут Ю. О.

Попередній документ
69550868
Наступний документ
69550870
Інформація про рішення:
№ рішення: 69550869
№ справи: 386/949/17
Дата рішення: 11.10.2017
Дата публікації: 20.10.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право