Ухвала від 17.02.2016 по справі 388/1153/15-ц

Справа № 388/1153/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

"17" лютого 2016 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 звернулась до суду з цим поданням про розшук боржника.

Розглянувши надіслане подання, дійшов до висновку про залишення його без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Надіслане державним виконавцем подання не відповідає всій сукупності вищезазначених правил, зокрема відсутні будь-які докази, що свідчать про здійснення державним виконавцем заходів спрямованих на розшук боржника, зокрема звернення до органів державної міграційної служби про зареєстроване місце проживання боржника.

Зі змісту доданих до подання матеріалів убачається, що питання про відкриття виконавчого провадження вирішувалось іншим державним виконавцем, однак відсутні докази про передачу виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого. Подання не містить перелік документів, що додаються до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, подання підлягає залишенню без руху до усунення державним виконавцем недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків подання з доданням вищезазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 про розшук боржника.

Надати державному виконавцеві строк для усунення недоліків, а саме два дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити державному виконавцеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :ОСОБА_2

Попередній документ
69550850
Наступний документ
69550852
Інформація про рішення:
№ рішення: 69550851
№ справи: 388/1153/15-ц
Дата рішення: 17.02.2016
Дата публікації: 20.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України