Справа № 387/568/17
Номер провадження по справі 2/387/302/17
10 жовтня 2017 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстер І. П.
при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.
за участі відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка справу за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, пов'язаних з утриманням в університеті ,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів, пов'язаних з утриманням в університеті, в якому зазначив, що ОСОБА_1 в період з 26.08.2015 по 01.12.2015 проходив навчання та військову службу у Харківському національному університеті Повітряних Сил імені ОСОБА_3 (далі по тексту -Університету) на посаді курсанта, що підтверджено контрактом від 26.08.2015. На підставі наказу начальника Харківського Університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3 ( по стройовій частині ) № 291 від 30.11.2015 зазначений контракт 01.12.2015 був достроково розірваний та відповідач виключений із списків особового складу Університету через відмову від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу. Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. ОСОБА_1 зобов'язався відшкодувати витрати пов'язані із його утриманням в Університеті під час навчання, однак не відшкодував в добровільному порядку, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився про час і дату судового розгляду повідомлений вчасно належним чином. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач та представник позивача в судовому засіданні заперечували щодо позовних вимог. Представник відповідача надав суду пояснення, що грошове утримання в сумі 15509 грн 45 коп. жодними документами не підтверджено та взагалі не відповідає дійсності. Крім того, продовольче забезпечення в сумі 3320 грн 10 коп. аналогічно не підтверджено жодними документами (накладними щодо закупки продовольчого забезпечення з цінами, витратою робочої сили - заробітної плати, кількість курсантів на яких закуплялося та інше). Також відсутнє підтвердження, що витрати на комунальні послуги в сумі 1343 грн 37 коп., а саме сума яка була потрачена на комунальні послуг з даними лічильників з урахування кількості курсантів та з урахуванням и виключенням витрат на комунальні послуги адміністративних будівель. Таким чином, позовні вимоги є незаконними та не обґрунтованими, в зв'язку з чим не можуть бути задоволеними. Крім того рапорт про відрахування був зданий та погоджений 26.10.2015, а звільнили 01.12.2015. Однак відповідно до довідки № 2/59 від 27.11.2015 для відпрацювання уточненого розрахунку розміру коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта 2 курсу інженерно-авіаційного факультету (набору 2014 року) ОСОБА_1, період навчання у вищому військовому навчальному закладі, який не входить до строку військової служби рахується з 14.10.2015 по 01.12.2015, а період навчання у вищому військовому навчальному закладі зазначений з 26.08.2015 по 13.10.2015. Отже позивач за період з 14.10.2015 по 01.12.2015 незаконно стягує кошти на його утримання так як він уже не навчався, а у навчальному закладі перебував примусово.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Харківським університетом Повітряних Сил імені ОСОБА_3, в особі ТВО начальника Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3 генерал - майора ОСОБА_4, 26.08.2015 укладено контракт з ОСОБА_1 про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу.
Відповідно до пункту 2 контракту, позивач взяв на себе зобов'язання забезпечити курсантові необхідні для навчання умови визначенні наказами Міністерства оборони України та Міністерства освіти і науки України, статутом вищого навчального закладу та іншими актами, а також фінансове та матеріальне забезпечення відповідно до законодавства.
Згідно пункту 9 - чинність контракту припинено 06.11.2015 у зв'язку із відрахуванням від подальшого навчання через відмову від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання. Виключений зі списків наказом начальника ХУПС № 291 від 30.11.2015 року (а.с.6).
З витягу з Наказу начальника Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3, № 291 від 30.11.2015 встановлено, що старшого солдата ОСОБА_1, курсанта 2-го курсу, інженерно-авіаційного факультету, відповідно до підпункту 3.2 Інструкції, затвердженої наказом МОУ від 24 грудня 1997 року № 490, було відраховано від подальшого навчання у зв'язку із розірванням контракту та відповідно до пункту 36 "Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України", припинено чинність дії контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу достроково, через відмову від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, з 01 грудня 2015 року. Утримати суму у розмірі 20308 гривень 71 копійка за період навчання в університеті, відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964. Видати атестати та з 01 грудня 2015 року та виключити зі списків змінного складу університету, всіх видів забезпечення ( а.с.7).
Відповідно до розрахунку № 350/176/100-8/1183 коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 від 01.12.2015, встановлено, що фактичні витрати, пов'язані з утриманням складають: 1. По грошовому забезпеченню - 15590 гривень 45 копійок; 2 . По продовольчому забезпеченню 3320 гривень 10 копійок. 3. По речовому забезпеченню - 00 гривень 00 копійок; 4. По медичному забезпеченню - 54 гривні 79 копійок. 5. По перевезенню до місця щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку - 00 гривень 00 копійок; 6. По оплаті комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв - 1343 гривні 37 копійок. Загальна сума складає 20308 гривень 71 копійка. Крім того встановлено, що ОСОБА_1 ознайомився і зобов'язався добровільно відшкодувати витрати на його утримання в університеті не пізніше 15 днів з дати видання наказу про його відрахування. Зазначений розрахунок скріплений підписами сторін (а.с. 9, 10-15).
З довідки № 2/59 від 27.11.2015 року для відпрацювання уточненого розрахунку розміру коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта 2 курсу інженерно-авіаційного факультету (набору 2014 року) ОСОБА_1, встановлено, що ОСОБА_1 проходив військову службу під час навчання курсантом у ВНЗ з 26.08.2015 року по 01.12.2015 року (а.с. 16).
Згідно частини 10 статті 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку іумов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Відповідно до п. 1,3 постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964 «Про порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», визначено механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання
продовжувати навчання або через недисциплінованість витрат, пов'язаних з їх утриманням у
вищому навчальному закладі (далі - витрати). Відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та
канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Нормами ст. 530 ЦК України, встановлено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до вимог ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з положеннями ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.4 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у ВНЗ» - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом та складає 20 308 грн 71 коп., що підтверджується «Загальним розрахунком №350/176/400-8/1183 на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1, які відповідач відмовляється добровільно відшкодувати .
Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964, затверджено Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, відповідно до п. 3, якого відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих носіїв.
Відповідно до загального розрахунку коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1, фактичні витрати, пов'язані з утриманням складають: по грошовому забезпеченню 15590 грн 33 коп., по продовольчому забезпеченню 3320 грн 10 коп. по речовому забезпеченню 00 грн, по медичному забезпеченню 54 грн, по оплаті комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв 1343 грн 37 коп., а всього 20 308 грн 71 копійка. ОСОБА_1 було ознайомлено із загальним розрахунком витрат, при цьому він надав письмове зобов'язання сплатити визначені кошти , про що свідчить його особистий підпис в Загальному розрахунку. Однак в подальшому добровільно відмовився відшкодовувати витрати на його утримання в університеті під час навчання.
Згідно з вимогами ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
ОСОБА_1 не було надано суду будь-яких доказів на спростування розрахунків фактичних витрат, пов'язаних з його грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв, наданих позивачем. Також, в матеріалах справи відсутні докази звернення відповідача щодо неналежного забезпечення або невиконання умов контракту чи неналежного надання або ненадання позивачем під час його навчання продовольчого забезпечення та комунальних послуг.
Щодо доводів відповідача відносно терміну навчання, який перевищує термін зарахованої строкової служби, суд вважає, що такі доводи не є обґрунтованими.
Пунктом 11 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» встановлено, що курсанти чоловічої статі, відраховані з вищих військових навчальних закладів та військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів (за винятком випадків, передбачених пунктами "б", "г", "д" чи "з" частини шостої статті 26 цього Закону), направляються у військові частини для подальшого проходження військової служби, якщо вони не вислужили встановленого строку строкової військової служби. При цьому у строк військової служби військовослужбовцям зараховується тривалість військової служби під час навчання у вищих військових навчальних закладах та військових навчальних підрозділах вищих навчальних закладів із розрахунку два місяці служби (навчання) за контрактом - за один місяць строкової військової служби.
Згідно довідки для відпрацювання уточненого розрахунку розміру коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта 2 курсу інженерно-авіаційного факультету (набору 2014 року) ОСОБА_1, ОСОБА_1 проходив військову службу за контрактом з 26.08.2015 по 13.10.2015 року, з 26.08.2015 по 01.12.2015 проходив військову службу під час навчання курсантом у ВНЗ. Строк, який зараховується до строку строкової служби, з розрахунку 2 місяці військової служби під час навчання у ВНЗ за 1 місяць строкової служби, складає 1 рік 3 місяці. Період навчання у ВНЗ, який не входить до строку строкової військової служби, рахувати з 14.10.2015 по 01.12.2015 року (а.с. 16).
Пунктом 5 Порядку про порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах передбачено, що курсантами, які навчалися понад встановлений законодавством строк строкової військової служби, - за період навчання, що перевищує цей строк.
З наданих позивачем розрахунків витрат на утримання курсанта ОСОБА_1 вбачається, що до розрахунку взято період навчання з 26.08.2015 по 01.12.2015, який відповідно до ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» не зараховується до строку строкової військової служби та відповідно до п. 5 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, є періодом навчання, що перевищує строк строкової військової служби.
Враховуючи наведене, Харківським національним університетом Повітряних Сил ім. І. Кожедуба проведено розрахунок відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 відповідно до положень Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого Постановою КМУ від 12.07.2006 № 964, Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року № 419/831/240/605/537/219/534 та Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та умовах контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, укладеному між сторонами та підлягають стягненню з ОСОБА_1 у зв'язку із достроковим розірванням контракту та виключенням з особового складу курсанта.
Також в судовому засіданні ОСОБА_1 долучив копію посвідчення серії АА № 295173, видане 16.06.2015, за яким пред'явник цього посвідчення має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни та учасників бойових дій.
Пунктом 13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, Герої України у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Позовна заява про стягнення витрат з ОСОБА_1 жодним чином не пов'язана з порушенням його прав, а відтак підстави для звільнення останнього від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" відсутні. Отже з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 1600 гривень 00 копійок .
На підставі ст.ст. 526, 530, 610 - 611, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, ч. 10 ст. 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу"; пунктом 1, 3, 5 "Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах ", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. №964, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3 ( 61023, місто Харків, вулиця Сумська, 77/79, код 24980799) витрати, пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі під час навчання у розмірі 20308 гривень 71 копійка (двадцять тисяч триста вісім гривень 71 копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3 судові витрати в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5sp; П.