про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" жовтня 2017 р. Справа № 922/1833/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "БТА Банк", Республіка Казахстан, м. Алмати (вх. №3061 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.16 у справі № 922/1833/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр "Макс-Велл", м. Харків
про стягнення 172 447 884,91 грн., -
У червні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр "Макс-Велл" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 100 000,00 грн. за договором про відступлення права вимоги за договором про надання поворотної фінансової допомоги № б/н від 03.12.2012, укладеного 28.05.2013. Позивач також просив суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1 500,00 грн.
21.06.2016 позивач звернувся до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 20385), в якій просив стягнути з відповідача 60 800 000,00 грн. основного боргу, 53 737 205,47 грн. пені, 53 503 095,44 грн. інфляційних втрат та 4 407 584,00 грн. 3% річних. Дана заява прийнята судом до розгляду.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.06.2017 по справі № 922/1833/16 (суддя Макаренко О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 60 800 000,00 грн. основного боргу, 53 737 205,47 грн. пені, 53 503 095,44 грн. інфляційних втрат, 4 407 584,00 грн. 3% річних та 1 500,00 грн. судового збору. Крім того, стягнуто з відповідача в доход державного бюджету України судовий збір в розмірі 205 200,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство "БТА Банк", Республіка Казахстан, м. Алмати, як особа, що не брала участь у справі № 922/1833/16, але яка вважає, що Господарський суд Харківської області прийняв оскаржуване рішення, яке стосується її прав та обов'язків. В апеляційній скарзі Акціонерне товариство "БТА Банк" просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2017 по справі № 922/1833/16 та прийняти у справі нове рішення про відмову в задоволенні заявленого позову. Апеляційна скарга мотивована неповним з'ясуванням обставин справи, що мають значення для справи, що призвело до прийняття неправильного рішення, невідповідністю висновків місцевого господарського суду обставинам справи та порушенням норм матеріального і процесуального права.
Скаржник також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Клопотання Акціонерного товариства "БТА Банк", Республіка Казахстан, м. Алмати про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "БТА Банк", Республіка Казахстан, м. Алмати до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" листопада 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Зобов'язати скаржника не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення в обґрунтування права АТ "БТА Банк", Республіка Казахстан, м. Алмати на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду у даній справі відповідно до статті 91 ГПК України.
4. Позивачу та відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також скаржнику відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Барбашова С.В.
Суддя Істоміна О.А.
Суддя Пелипенко Н.М.