04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"17" жовтня 2017 р. Справа №910/2537/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Сотнікова С.В.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Реал Естейт" Яновського С.С. на постанову Господарського суду міста Києва від 20.04.2016
у справі № 910/2537/16 (суддя Чеберяк П.П. )
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Реал Естейт"
(ідентифікаційний код 37660417)
про банкрутство
Постановою Господарського суду міста Києва від 20.04.2016 у справі № 910/2537/16 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк Реал Естейт" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії - Яновського С.С.; вирішено інші процесуальні питання пов'язані з подальшим розглядом справи.
Не погоджуючись із зазначеною постановою Господарського суду міста Києва, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Реал Естейт" Яновський С.С. 05.10.2017 (згідно вхідного штампу суду першої інстанції) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 20.04.2016 у справі № 910/2537/16.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017, апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Реал Естейт" Яновського С.С. у справі №9 10/2537/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.
Розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Реал Естейт" Яновського С.С., Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику без розгляду з огляду на наступне.
Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Конституцією України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.
Також, Конституція України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Вказана конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 14 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Колегія суддів зазначає, що оскаржувана постанова Господарського суду міста Києва була прийнята 20.04.2016, тоді як, з апеляційною скаргою ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Реал Естейт" Яновський С.С. звернувся лише 05.10.2017 (через півтора року).
При цьому, до апеляційної скарги ліквідатором не додано, як і не міститься в тексті апеляційної скарги, клопотання про відновлення строків на апеляційне оскарження, що є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК України.
Згідно із частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
За приписами ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Реал Естейт" Яновського С.С., останя не відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, а саме, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учасникам провадження у даній справі. При цьому, ліквідатор просить суд дозволити надіслати копії апеляційної скарги учасникам справи про банкрутство після прийняття апеляційної скарги до розгляду. Дане клопотання ліквідатора не підлягає задоволенню, оскільки порушує норми процесуального права, зокрема, положення ст. 94 ГПК України.
За вказаних обставин, апеляційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Реал Естейт" Яновського С.С. на постанову Господарського суду міста Києва від 20.04.2016 у справі № 910/2537/16 не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 91, 94, 95 та п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Реал Естейт" Яновського С.С. на постанову Господарського суду міста Києва від 20.04.2016 у справі № 910/2537/16 повернути скаржнику без розгляду.
2. Матеріали справи № 910/2537/16 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді С.В. Сотніков
ОСОБА_1