Ухвала від 17.10.2017 по справі 922/2462/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"17" жовтня 2017 р. Справа № 922/2462/17

вх. №2462/17

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові до боржника - ОСОБА_1 підприємство "Калісто", м. Харків, код ЄДРПОУ 34756181

у справі за заявою Головне управління ДФС у Х/о, м. Харків до ОСОБА_1 підприємство "Калісто", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№45920 від 13.09.17 р.) надійшла заява АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (вх.№ 33624 від "13" жовтня 2017 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 підприємство "Калісто", м. Харків в сумі 888 034 737,08 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що до заяви надано копію платіжного доручення №142654 від 11.10.17 р., що не є доказом сплати судового збору.

Як роз'яснено у п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву АТ "Укрексімбанк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (вх.№ 33624 від "13" жовтня 2017 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 14.11.2017 р. о 10 год. 30 хвл. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. А також надати суду оригінал платіжного доручення №142654 від 11.10.17 р. про сплату судового збору в розмірі 3200,00 грн з відміткою про зарахування коштів до держбюджету.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
69545302
Наступний документ
69545304
Інформація про рішення:
№ рішення: 69545303
№ справи: 922/2462/17
Дата рішення: 17.10.2017
Дата публікації: 20.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2025)
Дата надходження: 25.07.2017
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
24.12.2025 14:06 Господарський суд Харківської області
24.12.2025 14:06 Господарський суд Харківської області
24.12.2025 14:06 Господарський суд Харківської області
24.12.2025 14:06 Господарський суд Харківської області
24.12.2025 14:06 Господарський суд Харківської області
24.12.2025 14:06 Господарський суд Харківської області
24.12.2025 14:06 Господарський суд Харківської області
24.12.2025 14:06 Господарський суд Харківської області
24.12.2025 14:06 Господарський суд Харківської області
14.04.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
16.04.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
10.06.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
23.03.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
08.04.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
22.04.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
13.05.2021 14:45 Господарський суд Харківської області
05.08.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
31.08.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
28.10.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
23.02.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
15.11.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
20.12.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
21.02.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
03.04.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
19.06.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
07.08.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
09.10.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
20.11.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
22.01.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
19.03.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
15.04.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
21.05.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
30.09.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
НОВІКОВА Н А
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Іноземне підприємство "Калісто"
Іноземне підприємство "Калісто", м. Харків
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" Філія АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові
ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України", м. Харків
Черкасов Станіслав Андрійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" Філія АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України", м. Харків
ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України", м. Харків
кредитор:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України", м. Харків
ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України", м. Харків
м. харків, відповідач (боржник):
Іноземне підприємство "Калісто"
м. харків, кредитор:
Головне управління ДФС у Харківській област
Головне управління ДФС у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області, м. Харків
Головне управління ДПС у Харківській області
ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській област
Головне управління ДФС у Харківській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Жорніченко Дмитро Валерійович
ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України", м. Харків
Стук І.М., м. Чернігів
Стук Ірина Михайлівна
представник заявника:
Мельник Дмитро Олегович
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ О В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ