Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" жовтня 2017 р.Справа № 922/2723/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", с. Першотравневе (Зміївський район Харківської області)
до 1. Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, м. Зміїв (Зміївський район Харківської області) , 2. Фермерське господарство "Єва-Агро", с.Борова Зміївський район Харківської області) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне Управління Держгеокадастру України в Харківській області
про визнання недійсними розпорядження та договору
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1, довіреність №1312 від 04.08.2016 р.;
відповідача 1 (Зміївська РДА): ОСОБА_2, довіреність № 01-32/2061 від 01.08.2017р.;
відповідача 2 (ФГ "Єва-Агро"): ОСОБА_3, довіреність б/н від 11.09.2017 р.,
3-я особа (ГУ Держгеокадастру в Харківській обл.): не з'явився
Позивач - Публічне акціонерне товариство “Племінний завод “Червоний велетень” - звернувся з позовом до відповідачів - 1. Зміївської районної державної адміністрації; 2. Фермерського господарства “Єва-Агро” - про 1. визнання недійсним Розпорядження Зміївської районної Державної адміністрації від 23.03.2017 №87 “Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та складання документів, що посвідчують право оренди на земельні ділянки фермерському господарству “ЄВА-АГРО” за рахунок невитребуваних земельних часток (паїв) членів колишнього ВАТ “Племінний завод "Червоний Велетень” для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих за межами населених пунктів на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області” (зі змінами внесеними Розпорядженням Зміївською районною державною адміністрацією е д 15.06.2017 № 177 “Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 23.03.2017 № 87”); 2. визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 16.06.2017 укладеного між Зміївською РДА (ЄДРПОУ 04059639) та ФГ “ ЄВА-АГРО” (ЄДРПОУ 40165809), об'єктом оренди за яким є земельні ділянки загальною площею 150,6280 га, розташовані за межами населених пунктів на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області згідно переліку, визначеного в позовній заяві.
Позовні вимоги вмотивовано винесенням спірного розпорядження Зміївською РДА з перевищенням меж наданих їй повноважень, з порушенням вимог ст. 19 Конституції України, ст.ст. 6, 21 Закону України “Про місцеві адміністрації”, ст.ст. 25, 84, 118, 122 ЗК України, ст. 326 ЦК України та невідповідністю спірних договорів наведеним нормам законодавства.
Ухвалою Суду від 02.10.2017 р. було відмовлено позивачу у задоволенні заяви про забезпечення позову (вх. № 29170 від 11.09.2017 р.), залучено 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне Управління Держгеокадастру України в Харківській області та відкладено розгляд справи, з метою надання можливості новому учаснику судового процесу надати власні пояснення по суті справи.
В судове засідання 12.10.2017 р. 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне Управління Держгеокадастру України в Харківській області свого повноважного представника не направила. Жодних документів, котрі б свідчили про правову позицію щодо обставин справи чи обгрунтовували б відсутність представника у судовому засіданні від даного учасника судового процесу до Суду не надходило. Водночас, про дату,час та місце розгляду справи вищезгадану 3-ю особу було повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. с. 226; т. с. 3).
Представник позивача в судовому засіданні надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. №33425 від 12.10.2017 р.), а саме копію листа б/н від 03.10.2017 р. та докази його направлення, що підтверджують направлення 3-ій особі (ГУ Держгеокадастру в Харківській обл.) копії позову з додатками.
Представники сторін звернулися до Суду з спільним клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів (вх.№ 33426 від 12.10.2017 р.), зважаючи на необхідність більш грунтовного та детального встановлення фактичних обставин справи, а також для надання можливості з'ясувати правову позицію 3-ої особи (ГУ Держгеокадастру в Харківській обл.) щодо даного спору.
Розглянувши вказане клопотання сторін, Суд зазначає наступне.
Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів тощо.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку у судове засідання 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне Управління Держгеокадастру України в Харківській області та необхідності встановлення правової позиції по суті спору даного учасника судового процесу, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та продовжити строк розгляду спору на 15 днів, у зв'язку з чим відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Клопотання сторін про продовження строку розгляду справи на 15 днів - задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 30.10.2017 р.
Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2017 р. о 11:00
Учасникам судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал Суду.
Суддя ОСОБА_4