про повернення позовної заяви
"17" жовтня 2017 р.
№ 916/2475/17
Суддя Господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали позову (вх. ГСОО № 2620/17) Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого коллективного сільськогосподарського підприємства «Тарутинський» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кришталь» про визнання права власності та визнання недійсною та скасування реєстрації права власності, -
Спілка громадян-співвласників майна реорганізованого коллективного сільськогосподарського підприємства «Тарутинський» звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кришталь» про визнання права власності та визнання недійсною та скасування реєстрації права власності.
Розглянувши матеріали позову, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду за таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” розмір ставок судового збору за подачу позову до господарського суду з 01 січня 2017 р. складає: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позов немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 2.2.1 Постанови Пленуму вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” , - судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК). На виняток з цього правила лише у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею (частина третя статті 55 ГПК); з цією метою суд вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій (стаття 38, пункт 4 статті 65 ГПК), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.
Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України 21.02.2013 р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, - Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Як випливає із змісту позову, позивачем заявлено дві вимоги, а саме: вимога немайного характеру - визнання недійсною та скасування реєстрації права власності, та вимога майнового характеру - визнання права власності.
Позивачем надана квитанція №ПН413 від 03.10.2017р. про сплату судового збору у сумі 1600 грн. за подачу даного позову.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2017 року складає 1600 грн.
Таким чином, розмір судового збору за подачу вимоги немайного характеру (визнання недійсною та скасування реєстрації права власності) становить 1600 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб), а за вимогу майнового характеру (визнання права власності) судовий збір розраховується з урахуванням вартості спірного майна, яке, згідно довідки вих. №01/17 від 25.09.2017р., станом на 01.01.2017р. коштує 26000 грн. Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті за вимогу майнового характеру про визнання права власності на вказане майно, становить 1600 грн (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Проте позивачем надано лише доказ сплати судового збору за одну з вимог у розмірі 1600 грн.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо не надані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Аналізуючи приведене, суд вважає, що вказані обставини перешкоджають прийняттю даного позову до провадження.
При цьому суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст.ст. 54, 56, 86 ГПК України, суд -
Позовну заяву (вх. ГСОО № 2620/17) Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого коллективного сільськогосподарського підприємства «Тарутинський» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кришталь» про визнання права власності та визнання недійсною та скасування реєстрації права власності - повернути заявнику без розгляду.
Додаток : позовна заява на 6 (шести) арк. з додатком згідно додатку до позову.
Суддя М.І. Никифорчук