09.10.2017 р. Справа № 914/1681/17
За позовом: Фермерського господарства «Козацьке», с. Бартатів,
до відповідача: Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, с. Бартатів,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізичної особи ОСОБА_1, с. Бартатів,
за участю третьої особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_2, с. Бартатів,
за участю третьої особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Городоцької районної державної адміністрації, м. Городок,
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_3, м. Городок,
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_4, с. Бартатів,
за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи ОСОБА_5, с. Бартатів,
про: визнання недійсним рішення Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області від 19.02.2016 р. №50.
Суддя Синчук М.М.
при секретарі Карась Х.
За участю представників:
за участю позивача: Рудик В.М. - довіреність від 28.08.2017 р.;
за участю відповідача: Коропісь Р.М. - довіреність від 14.06.2016 р.;
за участю третьої особи 1, на стороні позивача: не з'явився;
за участю третьої особи 1, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ОСОБА_8 - договір №164 про надання правової допомоги від 03.09.2017 р. Маліцький Д.В. - адвокат (ордер серія ЛВ №081929 від 06.10.2017 р.);
за участю третьої особи 2, на стороні відповідача: не з'явився;
за участю третьої особи 3 на стороні відповідача: ОСОБА_3
за участю третьої особи 4 на стороні відповідача: ОСОБА_8 - договір №166 про надання правової допомоги від 03.09.2017 р.
за участю третьої особи 5 на стороні відповідача: ОСОБА_8 - договір №169 про надання правової допомоги від 03.09.2017 р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Фермерського господарства «Козацьке» до Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання недійсним рішення Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області від 19.02.2016 р. №50.
Ухвалою суду від 16.08.2017 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 28.08.2017 р. До участі у справі залучено третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізичну особу ОСОБА_1, третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичну особу ОСОБА_2, третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Городоцьку районну державну адміністрацію.
Ухвалою суду від 28.08.2017 р. до участі у справі залучено третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_3, третю особу 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_4, третю особу 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_5. Розгляд справи відкладено на 25.09.2017 р., з урахуванням ухвали суду від 05.09.2017 р.
Ухвалою суду від 25.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 09.10.2017 р.
В судове засідання 09.10.2017 р. представник позивача з'явився, надав письмові пояснення у справі, позовні вимоги підтримав, просить суд витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії рішення Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області від 19.02.2016 р. №50 та матеріали, що стали підставою для його прийняття. Вимог попередніх ухвали суду не виконав. В судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи.
В судове засідання 09.10.2017 р. представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа ОСОБА_1 не з'явився.
В судове засідання 09.10.2017 р. третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_2 з'явилась, надала усні пояснення по справі. Вимог ухвали суду від 16.08.2017 р. не виконала.
В судове засідання 09.10.2017 р. представник третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Городоцької районної державної адміністрації не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом. Вимог ухвали суду від 16.08.2017 р. не виконав.
В судове засідання 09.10.2017 р. третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_3 з'явилась, надала усні пояснення по справі.
В судове засідання 09.10.2017 р. представник третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_4 з'явився, надав усні пояснення по справі.
В судове засідання 09.10.2017 р. представник третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_5 з'явився, надав усні пояснення по справі.
09.10.2017 р. фізичною особою ОСОБА_10 подано заяву про залучення його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Судом розглянуто та задоволено заяви від 11.09.2017 р. та від 09.10.2017 р. фізичної особи ОСОБА_10 та залучено його як третю особу 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
09.10.2017 р. фізичною особою ОСОБА_11 подано заяву про залучення її як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Судом розглянуто та задоволено заяви від 20.09.2017 р. та від 09.10.2017 р. фізичної особи ОСОБА_11 та залучено її як третю особу 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Судом розглянуто та задоволено заяву фізичної особи ОСОБА_12 та залучено його як третю особу 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Судом розглянуто та задоволено заяву фізичної особи ОСОБА_13 та залучено її як третю особу 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В судовому засіданні третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа - ОСОБА_11 подала заяву про припинення провадження у справі, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
В судовому засіданні третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа - ОСОБА_10 подав заяву про припинення провадження у справі, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Судом відкладено розгляд заяви про припинення провадження у справі до розгляду справи по суті.
09.10.2017 р. фізичною особою ОСОБА_14 подано заяву про залучення його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки прийняття рішення з господарського спору може вплинути на їх права та інтереси, у зв'язку з тим, що фізична особа користується в сільськогосподарських цілях земельною ділянкою в селі Воля-Бартатівська в урочищі «Козацьке» площею 0,1908 га, яка є частиною ділянки на яку претендує позивач.
Судом розглянуто та задоволено заяву фізичної особи ОСОБА_14 та залучено її як третю особу 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В судовому засіданні третя особа 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа - ОСОБА_14 подав заяву про припинення провадження у справі, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Судом відкладено розгляд заяви про припинення провадження у справі до розгляду справи по суті.
В судове засідання 09.10.2017 р. представник відповідача з'явився, надав суду письмові заперечення на позовну заяву, просить суд в задоволенні позову відмовити. Вимог ухвали суду від 16.08.2017 р. виконав, надав суду:
Копію рішення Бартатівської сільської ради №50 від 19.02.2016 року;
Копію заяви гр.ОСОБА_2;
Копію рішення Бартатівської сільської ради №302 від 07.10.2007 року;
Копію рішення Городоцької районної ради №200 від 17.10.2007 року;
Копію рішення Городоцької районної ради №670 від 13.05.2007 року;
Копію розпорядження Городоцької РДА №679 від 29.10.2007 року;
Копію розпорядження Городоцької РДА №490 від 23.07.2007 року;
Копію рішення Львівської обласної ради №282 від 20.10..2011 року;
Копію розпорядження Львівської ОДА №511/0/5-11 від 06.08.2012 року;
Викопіювання з карти розмежування земель державної та комунальної власності.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Залучити до участі у справі третю особу 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_1).
2. Залучити до участі у справі третю особу 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_2).
3. Залучити до участі у справі третю особу 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_12 (адреса: АДРЕСА_3).
4. Залучити до участі у справі третю особу 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_13 (адреса: АДРЕСА_4).
5. Залучити до участі у справі третю особу 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_14 (адреса: АДРЕСА_5).
6. Строк розгляду справи продовжити на 15 календарних днів.
7. Розгляд справи відкласти на: 17.10.17 р. о 12:20год.
8. Зобов'язати позивача:
8.1. Надати суду докази перебування земельної ділянки кадастровий НОМЕР_1, площею 0,1963 в користуванні, власності позивача.
9. Зобов'язати третіх осіб:
9.1. Надати докази того, що земельні ділянки, вказані в користуванні третіми особами та які знаходиться в селі Воля-Бартатівська в урочищі "Козацьке", є частинами земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, яка передана у приватну власність гр. ОСОБА_2 згідно прийнятого Бартатівською сільською радою рішення №50 від 19.02.2016 р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність гр. ОСОБА_2», копії - до справи.
9.2.Надати суду документально-обґрунтовані пояснення в якому вказати про порушене право або обов'язки третіх осіб внаслідок прийняття Бартатівською сільською радою рішення №50 від 19.02.2016 р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність гр. ОСОБА_2»
10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
11.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
12.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.