вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"09" жовтня 2017 р. Справа № 911/2919/17
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Київський завод будівельних матеріалів Астор”, м. Бориспіль
до Приватного акціонерного товариства „Київобленерго”, м. Вишневе
про скасування рішення
ТОВ „Київський завод будівельних матеріалів Астор” звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ПРАТ „Київобленерго” про скасування рішення комісії по розгляду акту № К 034385 від 06.04.2017 р. про порушення Правил користування електричною енергією про проведення розрахунку і нарахування вартості необлікованої електричної енергії, оформленого протоколом № 009 від 20.09.2017 р.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 57 цього ж кодексу до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До вказаної позовної заяви в якості доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано фіскальний чек № 215600426655 від 29.09.2017 р. про відправлення цінного листа № 0830400514367 та опис вкладення до нього від 29.09.2017 р.
Як вбачається із фіскального чеку № 215600426655 від 29.09.2017 р. про відправлення цінного листа № № 0830400514367 та опису вкладення до нього від 29.09.2017 р. позивачем було відправлено відповідачеві десять предметів (документів), а саме копії лише доданих до позовної заяви документів.
Отже, в даному випадку фіскальний чек № 215600426655 від 29.09.2017 р. про відправлення цінного листа № 0830400514367 та опис вкладення до нього від 29.09.2017 р. підтверджують відправлення відповідачеві копії лише доданих до позовної заяви документів без самої позовної заяи.
Належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачеві копії саме позовної заяви б/н від 28.09.2017 р., позивачем до позовної заяви не додано.
Згідно з ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також з інших підстав.
За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Київський завод будівельних матеріалів Астор” позовну заяву № б/н від 28.09.2017 р. (вх. № 2945/17 від 29.09.2017 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя В.М.Бацуца