про повернення позовної заяви
11.10.2017 Справа № 904/8910/17
Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали
за позовом Комунальне підприємство "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька 56)
до Державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр міністерства охорони здоров'я України" (49006, м. Дніпро, вул. Філософська 39А)
про стягнення грошових коштів, розірвання договорів та виселення.
Комунальне підприємство "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр міністерства охорони здоров'я України" про стягнення грошових коштів відшкодування комунальних послуг в розмірі 76749,43 грн., грошових коштів за фактично надані експлуатаційні послуги в сумі 271 642,48 грн., про стягнення пені в розмірі 22024,61 грн., інфляційних втрат в розмірі 13564,59 грн., 3% річних в сумі 2324,20 грн. Просять також розірвати договір №100 від 19.12.2016 року та договір №100/17/в від 2017 року, виселити та стягнути судовий збір.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Згідно абз. 4 п.п 3.5 п. 3 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 року (зі змінами та доповненнями), - підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.
Позивач в п. 5 резолютивної частини позовної заяви просить розірвати договір №100/17/в від 2017 року, але не конкретизує точної дати договору, який він хоче розірвати. Крім цього в п. 2 позовної заяви не зазначено за які саме фактично надані експлуатаційні послуги позивач просить стягнути грошові кошти.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною 3 статтею 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Додаток: позовна заява №558/17 від 05.10.2017 року з доданими документами в т.ч. платіжне доручення №97337433 від 05.10.2017 року про сплату судового збору в сумі 10600 грн.
Суддя ОСОБА_1