11.10.2017 Справа № 904/7879/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ", м. Дніпро
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Підгороднє, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 7 626,36грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Дьоміна Ю.В., дов. від 25.01.2016;
від відповідача: не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакорт" (далі - Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості на загальну суму 7 626,36 грн., з яких: 6 113,58 грн. заборгованість за поставлений товар; 684,28 грн. пеня, 828,50 грн. проценти за користування грошовими коштами.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №002365 від 08.12.2016 в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.
Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив.
Поштовий конверт з ухвалою суду, яка направлялася на адресу Відповідача, повернувся з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Враховуючи те, що згідно даних сайту Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб ізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) адреса Відповідача відповідає тій адресі, на яку направлялися процесуальні документи, суд дійшов висновку про належне повідомлення Відповідача про розгляд справи.
В судовому засіданні 11.10.2017 оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 ГПК України.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
08.12.16 між товариством з обмеженою відповідальністю "Дакорт" (далі - позивач, продавець) та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, покупець) було укладено договір №002365
Відповідно до п. 1.1 договору, продавець зобов'язався передати у власність покупцю товар, а покупець зобов'язався прийняти цей товар, сплатити його вартість та своєчасно повертати тару відповідно до умов договору.
Вид, асортимент, ціна та загальна вартість товару визначається в накладних, які є невід'ємною частиною даного договору (п. 2.2. Договору).
Згідно п. 4.1. Договору оплата за отриманий товар, який передається по даному договору, здійснюється покупцем в національній валюті України шляхом оплати готівкою через касу продавця (з оформленням приходно-касових документів), або шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, зазначеному в Розділі 9 Договору протягом 14 календарних днів з дня отримання товару покупцем.
В разі несвоєчасної оплати за отриманий товар, покупець, сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування пені, від його вартості за кожен день прострочення платежу (п.5.2.1. Договору).
Відповідно до п. 5.2.2. Договору у разі затримання платежів за прийнятий товар понад 10 календарних дні, покупець додатково до суми боргу виплачує продавцю процент за невиконання грошових зобов'язань у розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день користування грошовими коштами продавця.
Даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє протягом одного року від дати підписання, зазначеній в даному договорі. У разі якщо ні одна із сторін не заявила про припинення договору до закінчення строку його дії, строк дії договору продовжується автоматично до кінця поточного календарного року (п.7.1.,7.2. Договору).
На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу товар на суму 10 083,58 грн., що підтверджується наявною в матеріали справи видатковою накладною №ТДП-421903 від 22.12.16.
Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, сплативши суму у розмірі 3 970,00 грн., в зв'язку з чим, на час розгляду справи виникла заборгованість у розмірі 6 113,58 грн.
Доказів сплати відповідачем заборгованості суду не надано.
Згідно п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.
Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 5.2.1. Договору в разі несвоєчасної оплати за отриманий товар, покупець, сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування пені, від його вартості за кожен день прострочення платежу
Позивачем надано розрахунок пені за період з 05.01.17 по 24.05.17 у розмірі 684,28 грн.
Суд звертає увагу на те, що позивачем невірно визначено початок періоду виникнення заборгованості з оплати товару. Як убачається з матеріалів справи, товар фактично був поставлений 22.12.16, в зв'язку з чим, виходячи з умов п. 4.1 договору, згідно якого оплата здійснюється протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, зобов'язання з оплати мало бути виконано до 05.01.17 включно, тому період прострочення слід обраховувати з 06.01.2017 року.
Судом здійснено перерахунок пені за період з 06.01.17 по 24.05.17 та встановлено, що фактичний розмір неустойки, визначено Позивачем вірно.
Відповідно до п. 5.2.2. Договору у разі затримання платежів за прийнятий товар понад десять календарних днів, покупець додатково до суми боргу виплачує продавцю процент за невиконання грошових зобов'язань у розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день користування грошовими коштами продавця.
Позивачем надано розрахунок процентів за користування грошовими коштами за період з 15.01.2017 по 24.05.2017 .
Судом здійснено перевірку розрахунку процентів з урахуванням встановленої дати початку прострочення грошового зобов'язання, зокрема, з 06.01.17 по 24.05.17, та встановлено, що розрахунок процентів здійснено арифметично вірно.
На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 1, 4-5, 33, 34, 49, 82 - 85, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (52001, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 74-А, прим. 2; код ЄДРПОУ 36394005) 6 113,58 грн. заборгованості за поставлений товар, 684,28 грн. пені, 828,50 грн. процентів за користування грошовими коштами, 1600,00 грн. витрати зі сплати судового збору.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 17.10.2017
Суддя О.В. Ліпинський