"17" жовтня 2017 р. Справа № 902/538/16
Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" (код 31836403, вул.Вінницька, 49-Б, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320)
про банкрутство
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/538/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон".
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.06.2017 року у справі №902/538/16 призначено судову комплексну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі №902/538/16 зупинено до отримання судом висновків судової експертизи разом з матеріалами справи.
13.10.2017 року до суду від директора вказаної експертної установи надійшов лист №18267/18268/17-32 від 04.10.2017 року, до якого додано клопотання судових експертів Шкарівської Н.І. та Красюка І.П. про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів №18267/18268/17-32, призначеної у справі № 902/538/16.
Так, судові експерти у клопотанні просять надати документи (в оригіналах), які містять вільні зразки підпису ОСОБА_3 максимально наближені за часом виконання до досліджуваного документа, які можуть знаходитися у різнохарактерних офіційних документах (різних заявах, договорах, довіреностях, платіжних документах, листах за місцем роботи, ксерокопія паспорта тощо); експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 виконані на чистих та лінованих аркушах у кількості не менше ніж по 5 аркушів відповідно.
Ухвалою суду від 17.10.2017 року провадження у даній справі поновлено.
Дослідивши клопотання судових експертів Шкарівської Н.І. та Красюка І.П. про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів № 18267/18268/17-32, призначеної у справі №902/538/16, суд дійшов наступних висновків.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.
Згідно ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
За змістом абз. 5 п. 11 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012 року, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Беручи до уваги викладене та обставини наведені у листі, суд розглянувши зазначене клопотання, приходить до висновку про його задоволення.
При цьому, для надання витребуваних експертною установою документів, слід призначити судове засідання для відбору експериментальних зразків підпису ОСОБА_3 та витребування у останнього вільних зразків підпису.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 30, 31, 41, 79, 86, 115 ГПК України, суд -
1. Задоволити клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Шкарівської Н.І. та Красюка І.П. про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів № 18267/18268/17-32, призначеної у справі № 902/538/16.
2. Призначити справу до розгляду на 21.11.2017 року - 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
3. На підставі ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання директора ТОВ "Рітон" ОСОБА_3 (21019, АДРЕСА_2) для відбору експериментальних зразків підпису.
4. Зобов'язати ОСОБА_3 надати суду оригінали документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_3, максимально наближені за часом виконання до досліджуваного документа (16.08.2013 року), які можуть знаходитися у різнохарактерних офіційних документах (різних заявах, договорах, довіреностях, платіжних документах, листах за місцем роботи).
5. Зобов'язати ТОВ "Рітон" надати суду оригінали документів, які містять вільні зразки підпису директора - ОСОБА_3 максимально наближені за часом виконання до досліджуваного документа (16.08.2013 року), які можуть знаходитися у різнохарактерних офіційних документах (різних заявах, договорах, наказах, довіреностях, платіжних документах, листах за місцем роботи).
6. Явку в судове засідання ОСОБА_3 та представника ТОВ "Рітон" визнати обов'язковою; явка інших учасників - на розсуд суду.
7. Провадження у справі № 902/538/16 зупинити.
8. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням.
У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Рітон" (вул. Вінницька, 49-Б, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320);
3 - арбітражному керуючому Бєлкіну Дмитру Юрійовичу (АДРЕСА_1
4 - ПП "Бріз - Д.Т." (21000, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 25, кв. 39);
5 - ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестіум" (08298, смт. Коцюбинське, вул. П.Комуни, 5, оф. 95, Київська область);
6 - ТОВ "Кредекс Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Сікорського, буд. 8.);
7 - ТОВ "Дніпровські Схили" (04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 47);
8, 9 - ПАТ "Укрінбанк" (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3А, Луганська область; 04053, м. Київ, вул. Смиронова-Ласточкіна, буд. 10А).
10, 11- ПАТ "Укрінком" (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3А, Луганська область; 04053, м. Київ, вул. Смиронова-Ласточкіна, буд. 10А);
12 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул.Смоленська, 6);
13 - ОСОБА_3 (21019, АДРЕСА_3