12.10.2017 Справа № 904/11879/16
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голметресурс"
про розстрочку виконання рішення.
У справі:
за позовом Приватного підприємства "Меркурій Ойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голметресурс" про стягнення 679 850 грн. 05 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голметресурс" звернулось до господарського суду з клопотанням, у якому просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/11879/16 та поділити загальну суму, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голметресурс" на користь Приватного підприємства "Меркурій Ойл" на двадцять чотири рівних платежів для сплати протягом двох років щомісячно в період з 01.11.2017р. по 31.10.2019р.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав заперечення на клопотання про розстрочку виконання рішення господарського суд Дніпропетровської області.
Відповідач наполягав на задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду, просив встановити порядок виконання рішення згідно вказаного графіка. Клопотання обґрунтовував тяжким фінінсовим становищем.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голметресурс" (49000, м.Дніпро, вул Мічуріна, 9; ідентифікаційний код 34561966) на користь Приватного підприємства "Меркурій-Ойл" (75700, Херсонська область, м. Скадовськ, вул Маріїнська, 167; ідентифікаційний код 35713964) заборгованість в сумі 577 994 грн. 27 коп., пеню 51 930 грн. 30 коп., інфляційні збитки 27 139,74 грн., 6 093, 66 грн. 3% річних, судовий збір 9947 грн. 37 коп. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості у сумі 2000 грн. припинено. В решті суми позову відмовлено.
На виконання вказаного рішення видано наказ.
Вимогами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про розстрочку виконання рішення. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення виноситься ухвала.
Заслухавши пояснення сторін, оцінивши надані сторонами докази суд дійшов висновку, що наведені заявником обставини, а саме скрутне фінансове становище відповідно до ст. 218 Господарського кодексу України та ст. 617 Цивільного кодексу України не вважається тими обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності, суд доходить висновку про безпідставність заяви відповідача та в рострочці виконання рішення суду слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Голметресурс" відмовити .
Суддя ОСОБА_1