Провадження №2-о/748/87/17
Єдиний унікальний № 748/1556/17
17 жовтня 2017 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Майбороди С.М.,
при секретарі Оніщенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
19.06.2017 року ОСОБА_1 через представника, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому Сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах серії НОМЕР_1 від 05 грудня 1996 року, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 720, мотивуючи свої вимоги тим, що іншим чином встановити належність даного документу він не має можливості, а встановлення даного факту йому необхідно для виготовлення технічної документації із землеустрою на земельну частку (пай).
В судове засідання заявник та його представник не з'явились, представник заявника подала заяву про розгляд справи без її участі та зазначила про підтримання заявлених вимог.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, надавши заяви про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 27 серпня 1996 року № 387, ОСОБА_3, належать право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Будьонного розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 8). Проте, в сертифікаті невірно вказано прізвище власника і замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_3.
Листом Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області № Ч-370/04/01-11 від 03.05.2017 у зв'язку з відсутністю законних підстав щодо прийняття розпорядження про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою заявнику рекомендовано звернутися до суду з причини невідповідності прізвища, зазначеного в Сертифікаті на право на земельну частку (пай), - ОСОБА_3 правильному ОСОБА_1 (а.с. 10).
Паспорт громадянина України виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_2 (а.с. 5).
З довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району та області слідує, що в АДРЕСА_1 постійно зареєстрований та проживає ОСОБА_1.
З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) слідує, що останній виданий ОСОБА_3, жителю с.Красне Чернігівського району та області.
Таким чином, судом встановлено, що при видачі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 допущена помилка в написанні прізвища заявника, зазначена обставина перешкоджає останньому здійснювати свої права щодо розпорядження майном. Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1 належить Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий 05 грудня 1996 року, виданий на ім'я ОСОБА_3, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 215, 218, 256 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий 05 грудня 1996 на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 27 серпня 1996 року № 387 на ім'я ОСОБА_3, зареєстрований 05 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 120, належить ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С. М. Майборода