Провадження №2/748/940/17
Єдиний унікальний № 748/2536/17
"17" жовтня 2017 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої-судді : Хоменко Л.В.,
секретаря : Грибановської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09 лютого 2002 року Ладинською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, про що зроблено актовий запис № 1, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось.
У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 09 лютого 2002 року Ладинською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 1 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне господарство між сторонами не ведеться.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо. За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України , -
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 09 лютого 2002 року Ладинською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 1 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л. В. Хоменко