Справа № 766/11660/16-ц
н/п 2/766/2969/17
11 жовтня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Тихоша Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду 29.09.2016 року з вказаним вище позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.07.2011 року в розмірі 15006.75 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 13494,21 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 321,74 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 690,80 грн. та також понесені судові витрати в розмірі 1378 грн.
31.10.2016 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області було відкрито провадження у справі.
Сторони в судове засідання не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 24.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 помер 10 січня 2015 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні складено 10.01.2015 року актовий запис № 18.
Відповідно до ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно зі ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу (ЦК України).
Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене вище, з огляду на положення статей 28, 29 ЦПК України, той факт, що позивач звернувся до суду із позовом до померлої особи та формальні підстави для застосування судом положень ст. 37 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні, оскільки підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, тобто до відкриття провадження у справі, у зв'язку із чим суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз'яснити позивачу, що оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, він має право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Прохоренко