Справа № 766/14207/16-ц
н/п 2/766/3996/17
12 жовтня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Тихоша Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Херсоні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, в якій просить визнати недійсним заповіт, складений від імені ОСОБА_6 17.02.2016 року та посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу.
В судовому засідання представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме з Першої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 185/2016, відкритої після смерті ОСОБА_6, померлого 16.03.2016 року (матеріали посвідченого заповіту); з Військово-медичного клінічного центру Південного регіону епікриз та історію хвороби ОСОБА_6, померлого 16.03.2016 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав повноваження представнику.
Представник позивача в судове засідання при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладене вище та те, що зазначені докази необхідні для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з Першої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 185/2016, відкритої після смерті ОСОБА_6, померлого 16.03.2016 року (матеріали посвідченого заповіту); з Військово-медичного клінічного центру Південного регіону епікриз та історію хвороби ОСОБА_6, померлого 16.03.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати в якості доказів по справі:
-з Першої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 185/2016, відкритої після смерті ОСОБА_6, померлого 16.03.2016 року (матеріали посвідченого заповіту);
-з Військово-медичного клінічного центру Південного регіону епікриз та історію хвороби ОСОБА_6, померлого 16.03.2016 року.
Виконання даної ухвали доручити Першій Херсонській державній нотаріальній конторі та Військово-медичному клінічному центру Південного регіону, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 09 лютого 2018 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв'язку.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. При цьому ч.5 ст. 137 ЦПК України, передбачає, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Прохоренко