Справа № 739/1534/17
Провадження № 2/739/522/17
"17" жовтня 2017 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
за участі:
секретаря - Лукаш Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),
ОСОБА_1 (далі - позивачка), діючи через свого представника ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 і належне йому право на земельну частку (пай) було успадковане матір'ю позивачки ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 також померла і позивачка прийняла її спадщину, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), яке було успадкове ОСОБА_4 після ОСОБА_3 При цьому сертифікат на право на земельну частку (пай), який посвідчувавв відповідне право, був виданий після смерті ОСОБА_3, тому він є недійсним, у зв'язку з чим позивачка позбавлена можливості у позасудовому порядку оформити прийняту спадщину.
У судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, при цьому представник позивачки подав заяву про те, що позовні вимоги він підтримує повністю, просить розглянути справу без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі та про відсутність заперечень проти позову.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Новгроді-Сіверському Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с. 7).
За життя ОСОБА_3 набув право на земельну частку (пай) за рахунок земель КСГП «Ім. Горького», розташованих на території Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розміром 8,32 умовних кадастрових гектарів як член КСГП «Ім. Горького, у зв'зку з чим після смерті ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с. 13-15).
На день смерті ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_4 (а.с. 6), яка належним чином прийняла спадщину свого чоловіка відповідно до статей 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР), фактично вступивши в управління та володіння його майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської обалсті (а.с. 11). При цьому інші спадкоємці ОСОБА_3 спадщину останнього не приймали.
Отже, після смерті ОСОБА_3 спадщина останнього, до складу якої входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право на земельну частку (пай) розміром 8,32 умовних кадастрових гектарів, з моменту її відкриття перейшла до його дружини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла в с. Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 8). Ще за життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 (а.с. 9).
Позивачка є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6). На день смерті своєї матері позивачка постійно проживала з нею, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 10). Отже, позивачка належним чином прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_4 відповідно до вимог статті 1269 ЦК України та є її єдиним спадкоємцем.
Відповідно до позивачки в силу положень статей 1218, 1220 ЦК України перейшла спадщина її матері ОСОБА_4, до складу якої входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на день відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право на земельну частку (пай) розміром 8,32 умовних кадастрових гектарів, успадковане ОСОБА_4 після ОСОБА_3
Пунтком 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 8,32 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСГП «Ім. Горького», розташованих на території Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 і було успадковане після нього ОСОБА_4., однак дане право не визнається у зв'язку з недійсністю документа, яким воно посвідчувалося, суд вважає за необхідне захистити дане право позивачки шляхом його визнання, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», пунктом 17 розділу Х Земельного кодексу України, статтями 9, 549 Цивільного кодексу УРСР, 1218, 1220, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 8,32 (вісім цілих тридцять дві сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСГП «Ім. Горького», розташованих на території Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Чепурко