Справа № 736/832/17
Номер провадження 2-а/736/66/17
17 жовтня 2017 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Кутового Ю.С.,
при секретарі - Александровій Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов?язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, щодо не забезпечення його в 2016 році позачерговим щорічним безплатним забезпеченням санаторно-курортною путівкою. Зобов'язати Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області позачергово та безкоштовно видати ОСОБА_1 санаторно-курортну путівку за 2016 рік.
В судове засідання позивач не з?явився, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав.
В судове засідання представник відповідача не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, також надав заперечення на позовну заяву ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, у 2016 році ОСОБА_1 перебував на обліку першим на отримання в 2016 році путівки до санаторно-курортного закладу. Заяву, щодо забезпечення позивача вищезгаданою путівкою та інші необхідні документи були надані відповідачу до 15.10.2015, в наслідок чого відповідач включив позивача в чергу для позачергового щорічного безплатного забезпечення санаторно-курортною путівкою в 2016 році.
22.06.2016 УСЗН надіслало ОСОБА_1 лист № 03-11/399 про необхідність звернення ОСОБА_1 для визначення щодо санаторію в якому він бажає оздоровитись в 2016 році (так як відповідно до результатів торгів переможцем є санаторій «Славутич ім. Пашковського» по системі дихання, та по «системі кровообігу» санаторій «Остреч»), та періоду оздоровлення. На даний лист ОСОБА_1 не відреагував.
Згідно довідки для одержання путівки на санаторно-курортне лікування № 15-51/1472/105 від 30.09.2015 виданої Корюківською ЦРЛ, визначено захворювання, з приводу якого хворий направляється в санаторій. Рекомендоване місце лікування - Остреч, Одеса. Рекомендована пора року - літо, осінь.
Відповідно до договору між УСЗН Корюківської РДА та Менським санаторієм «Остреч» № 3 від 14.07.2016, про закупівлю за державні кошти, санаторій надає УСЗН графік заїздів постраждалих громадян до санаторно-курортного закладу, залежно від типу путівок та відповідно до кількості путівок. У випадку, якщо під час проведення звірки використання санаторно-курортних путівок виявиться, що залишились невикористані путівки за відповідних квартал, заїзди за такими путівками можуть бути перенесені на інші квартали санаторно-курортного лікування в поточному році, за письмовим погодженням сторін. Кошти за невикористані путівки, які не були перенесені на інші дати заїздів, повертаються санаторієм на рахунок УСЗН після проведення звірки використання путівок за квартал. Строк дії договору між УСЗН Корюківсбької РДА та Менським санаторієм «Остреч» з 14.07.2016 по 31.12.2016.
07.07.2016 ОСОБА_1 був надісланий лист №03-11/576 про наявність путівки в санаторій «Остреч» м. Мена на період 18 календарних днів з 12.09.2016, даний лист ОСОБА_1 також був проігнорований.
З огляду на викладене відповідачем було вжито всіх необхідних заходів для забезпечення позивача санаторно - курортною путівкою, якою він не скористався з невідомих суду причин.
Керуючись ст.ст. 17-19, 71, 94, 99, 161-164 КАС України, суд, -
У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов?язання вчинити дії - відмовити.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Постанову виготовлену в повному обсязі надати сторонам до відому.
На постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ю. С. Кутовий