Справа № 766/14787/16-ц
н/п 2/766/4157/17
11 жовтня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Прохоренко В.В.,
секретар Тихоша Л.Г.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя та стягнення аліментів,
встановив:
Позивач за первісним позовом звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 6 вересня 2003 року Суворовським відділом реєстрації шлюбів м. Херсона, актовий запис № 063402.
Позивач за зустрічним позовом звернулась до суду з позовом, якому просить суд визнати легковий автомобіль марки KIA Ceed, д.н. ВТ3880AK, 2007 року випуску об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1, стягнути з ОСОБА_1 вартість ? частини легкового автомобіля марки KIA Ceed, д.н. ВТ3880AK, 2007 року випуску у розмірі 101685,67 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, оскільки для правильного вирішення спору необхідно визначити ринкову вартість майна, що підлягає поділу між подружжям, а для цього необхідні спеціальні знання, проведення експертизи просив доручити експерту ОСОБА_4, на розгляд якого поставити питання:
-Визначити ринкову вартість автомобіля KIA Ceed, д.н. ВТ3880AK, 2007 року випуску.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі техніки, проведення експертизи необхідно доручити експерту ОСОБА_4
Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Призначити судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-визначити ринкову вартість автомобіля KIA Ceed, д.н. ВТ3880AK, 2007 року випуску станом на 11.03.2016 року та станом на день проведення експертизи;
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.
Сплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, покласти на позивача.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку по вказаній експертизі.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання протягом п'яти днів апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Прохоренко