Справа № 766/17448/17
н/п 2-а/766/2202/17
10 жовтня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Консалтингової фірми «Дебет Плюс» до Херсонської міської ради, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа - Приватне підприємство «приватна консалтингова фірма «Експерт» про визнання рішення незаконними та їх скасування,
встановив:
Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати Рішення конкурсної комісії з відбору виконавців робіт із землеустрою, оцінки земель та визначення виконавця земельних торгів на конкурентних засадах Херсонської міської ради про визнання переможцем конкурсу з відбору виконавця послуг з проведення земельних торгів на земельні ділянки ПП «Приватна консалтингова фірма «Експерт», оформлене Протоколом конкурсної комісії з відбору виконавців робіт із землеустрою, оцінки земель та визначення виконавця земельних торгів на конкурентних засадах Херсонської міської ради №4 від 22.06.2017 року; визнати протиправним та скасувати Рішення Херсонської міської ради №795 від 20.07.2017 року «Про затвердження протоколу конкурсної комісії з відбору виконавців робіт із землеустрою, оцінки земель та визначення виконавця земельних торгів на конкурентних засадах»; стягнути з Виконавчого комітету Херсонської міської ради на користь позивача судові витрати.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суд повертає заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки не підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву Консалтингової фірми «Дебет Плюс» до Херсонської міської ради, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа - Приватне підприємство «приватна консалтингова фірма «Експерт» про визнання рішення незаконними та їх скасування повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Прохоренко