Справа № 663/1211/17
Провадження № 2/663/541/17
13 жовтня 2017 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М. І., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з вказаним позовом до ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Разом з позовною заявою, представником позивача за довіреністю ОСОБА_1, до суду подано заяву про звільнення позивача від сплати судового збору. У вказаній заяві представник позивача просить звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання позовної заяви посилаючись на те, що майновий стан останньої не дозволяє їй сплатити судовий збір, оскільки її єдиним джерелом доходу є пенсія.
Статтею 119 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту позовної заяви.
Зокрема, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Наданий ОСОБА_2 позов не відповідає вимогам закону, оскільки до позову не додано документу про сплату судового збору.
Крім того, Законом України «Про судовий збір» чітко визначено перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору під час розгляду справ. З долученої до заяви про звільнення позивача від сплати судового збору, виписки із медичної карти амбулаторного хворого відносно ОСОБА_2, вбачається, що остання є інвалідом ІІІ групи. Вказана обставини не є підставою для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, оскільки відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп. Крім того, суд не знаходить підстав для застосування ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Таким чином, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що остання має пільги щодо сплати судового збору та повинна бути звільнена від цього.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, слід залишити буз руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме - сплатити відповідний розмір судового збору з дотриманням вимог чинного законодавства, або надати до суду документ, що підтвердить наявність у позивача пільг для звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, залишити без руху.
Призначити позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків в зазначений строк, позов буде вважатися не поданим і їй повернений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Клімченко