Справа № 661/2624/17
Провадження № 2-о/661/132/17
09 жовтня 2017 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання - Артеменко А.П.
у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності йому атестату НОМЕР_1 виданого 20 липня 1973 року міським професійно-технічним училищем №63 м. Брянка Ворошиловоградської області, посилаючись на те, що в зазначеному документів помилково зазначено його прізвище ім'я по батькові «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1», що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_2 виданого 02 березня 1999 року Новокаховським МВ УМВС України. Враховуючи, що на сьогоднішній день іншим чином встановити зазначений факт не можливо, оскільки зазначений навчальний заклад знаходиться в м. Брянка, який входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, а встановлення такого факту йому необхідно для оформлю пенсії, тому він вимушений звернутись до суду із зазначеною заявою.
В судове засідання заявник не з'явився, у адресованій суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявника та представника
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 20 липня 1973 року на ім'я ОСОБА_1 видано атестат НОМЕР_1 про те що він закінчив міське професійно-технічне училище № 63 м. Брянка Ворошиловоградської області, тоді як паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданого 02 березня 1999 року Новокаховським МВ УМВС України на ім'я ОСОБА_1. Зазначенні розбіжності мають для заявниці юридичне значення та є перешкодою в оформленні пенсії.
За таких обставин, оскільки з наданих суду документів, а саме: копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 виданого 02 березня 1999 року Новокаховським МВ УМВС України вбачається, що правильне написання прізвища ім'я по батькові заявника - «ОСОБА_1», суд вважає доведеним факт належності заявнику, документу, а саме: атестату НОМЕР_1 виданого 20 липня 1973 року міським професійно-технічним училищем №63 м. Брянка Ворошиловоградської області, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись 10,11,60,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Брянка, Луганської області - атестату НОМЕР_1 виданого 20 липня 1973 року міським професійно-технічним училищем №63 м. Брянка Ворошиловоградської області.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна