Справа №766/15118/17
н/п 1-кс/766/9204/17
13.10.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника заявника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальне провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на бездіяльність посадових осіб Херсонської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
Встановив:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просила: прийняти до розгляду скаргу на бездіяльність прокурора Херсонської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви № 1-4-5401 про кримінальне правопорушення, вчинене громадянкою ОСОБА_5 .
За результатами розгляду скарги на бездіяльність прокурора Херсонської місцевої прокуратури постановити ухвалу, якою зобов'язати прокурора Херсонської місцевої прокуратури вчинити певну дію - внести відомості про вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги посилалася на те, що на підставі пункту 2 частини п'ятої статті 12, частини першої статті 35, частини п'ятої статті 44, частини третьої статті 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» і рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28 квітня 2016 р. № 616 «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА» строк ліквідації Банка продовжено на два роки до 04 червня 2018 включно.
На виконання вимог цього Закону уповноважена особа Фонду оскаржує бездіяльність прокурора Херсонської місцевої прокуратури, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення вчинене громадянкою ОСОБА_5 .
Так, 18.08.2017 за вих. № 1-4-5401 уповноважена особа Фонду, відповідно до ст.ст. 60, 214 КПК України, звернулася в Херсонську місцеву прокуратуру з заявою про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 .
Згідно з інформацією, отриманою 26.08.2017 за тел. (0552)490551 від працівника Херсонської місцевої прокуратури, заяву Банку № 1-4-5401 від 18.08.2017 зареєстровано в прокуратурі за № 91/13/91 від 23.08.2017, рішення по ній не прийнято. Дізнатися про прийняте рішення за заявою Банку по зазначеному телефону у подальшому не представилося можливим, оскільки працівники прокуратури інформації не надавали, мотивуючи тим, що про прийняте рішення заявника буде поінформовано письмово.
Отримання вищевказаної заяви Херсонською місцевою прокуратурою підтверджується документами відправлення поштової кореспонденції та відомостями, викладеними на сайті Укрпошти.
Фактично, заяву Банка про вчинене кримінальне правопорушення вирішено відповідно до ст. 12 Закону України «Про звернення громадян», дія якого не поширюється на порядок розгляду заяв громадян, встановлений кримінальним процесуальним, цивільно-процесуальним, трудовим законодавством, законодавством про захист економічної конкуренції, законами України "Про судоустрій і статус суддів" та "Про доступ до судових рішень", «Кодексом адміністративного судочинства України».
Закон України «Про звернення громадян» не дає право розглядати заяви подані в порядку КПК України, а чинний КПК України не передбачає право працівників оперативного підрозділу вирішувати заяви без внесення відомостей про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР за наявності достатніх даних що вказують на вчинення злочину.
В судовому засіданні прокурором було надано витяг з ЄРДР згідно якого заява ПАТ КБ «Надра» внесена до ЄРДР, у зв'язку із чим прокурор просив закрити провадження по скарзі.
Представник скаржника не заперечував проти закриття провадження по скарзі.
Суд, дослідивши матеріали скарги, витяг з ЄРДР, вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч.2 ст.305 КПК України прокурор, слідчий може самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Слідчим суддею встановлено, що 08.09.2017 року до ЄРДР за № 12017230040004953 внесено відомості за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про вчинення злочину.
Таким чином, оскаржувана бездіяльність була припинена, що тягне наслідки, передбачені ч. 2 ст. 305 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 305 КПК України, -
ухвалила:
Закрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на бездіяльність посадових осіб Херсонської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1