12.10.2017 р. 145/777/17
2-р/145/8/17
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Мазурчака А. Г.
за участю секретаря Мигдальської Н.М.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду,
встановив:
Рішенням Тиврівського районного суду від 22.06.2017 р. позов ОСОБА_2 до Дзвониської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом задоволено повністю.
Вирішено визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок А (площею 78,3 кв. м.), літню кухню Б (площею 20,3 кв.м.), погріб П/Б (площею 15,8 кв.м.), сарай В (площею 13,5 кв.м.), що знаходяться за адресою: с. Дзвониха Тиврівського району Вінницької області, вул.Сонячна 2.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить роз'яснити рішення суду від 22.06.2017 року, в резолютивній частині, а саме визнати за ОСОБА_2 право власності на Будинок А, загальною площею 78,3 кв.м., до складу якого входять: коридор 1, площею 6 кв.м.; житлова кімната 2, площею 14,1 кв.м.; кухня З, площею 9,6 кв.м.; комора 4, площею 4,4 кв.м.; житлова кімната 5, площею 11 кв.м.; житлова кімната 6, площею 15,1 кв.м.; веранда 1, площею 8,4 кв.м., веранда а, площею 10,6 кв.м. з ганком, площею 2,2 кв.м., Літню кухню Б, площею 20,3 кв.м. з ганком 2,6 кв.м.; Погріб П/Б, площею 15,8 кв.м.; Сарай В, площею 13,5 кв.м., що знаходяться за адресою: Тиврівський район, с. Дзвониха, вул. Сонячна 2.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
У відповідності до ч. 2 ст. 221 ЦПК України, подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Рішення суду має недолік, в його резолютивній частині зазначені об'єкти нерухомості та його загальну площу, однак не зазначена площа складових частин даного об'єкту, а тому воно є не до кінця зрозумілим.
Суд вважає за можливе роз'яснити рішення Тиврівського районного суду від 01.12.2016 р.
Керуючись ст..221 ЦПК України,
ухвалив:
Роз'яснити рішення Тиврівського районного суду від 22.06.2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Дзвониської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, вказавши в резолютивній частині "Визнати за ОСОБА_2 право власності на Будинок А, загальною площею 78,3 кв.м., до складу якого входять: коридор 1, площею 6 кв.м.; житлова кімната 2, площею 14,1 кв.м.; кухня 3, площею 9,6 кв.м.; комора 4, площею 4,4 кв.м.; житлова кімната 5, площею 11 кв.м.; житлова кімната 6, площею 15,1 кв.м.; веранда 1, площею 8,4 кв.м., веранда а, площею 10,6 кв.м. з ганком, площею 2,2 кв.м., Літню кухню Б, площею 20,3 кв.м. з ганком 2,6 кв.м.; Погріб П/Б, площею 15,8 кв.м.; Сарай В, площею 13,5 кв.м., що знаходяться за адресою: Тиврівський район, с. Дзвониха, вул. Сонячна 2".
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. Г. Мазурчак