Рішення від 11.10.2017 по справі 126/2532/17

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 126/2532/17

Провадження № 2-о/126/125/2017

"11" жовтня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Баланівка Бершадського району Вінницької області, про що підтверджується копією його паспорта. 26 червня 1980 року він закінчив Баланівську середню школу Бершадського району Вінницької області. З 1 вересня 1980 року по 25 серпня 1981 року заявник навчався у Вороновицькому ТУ-2 с. Вороновиця Вінницької області за професією електрогазозварювальник. 25 серпня 1981 року отримав диплом Вороновицького ТУ-2 с. Вороновиця Вінницької області за професією електрогазозварювальник, та кваліфікацією електрогазозварювальника третього розряду.

На сьогодні постало питання оформлення на пенсію, однак виникли перешкоди, в зв'язку з тим, що в дипломі серії НОМЕР_1 від 25 серпня 1981 року Вороновицького ТУ-2 с. Вороновиця Вінницької області, прізвище заявника вказано «ОСОБА_3» тоді як вірно «ОСОБА_4».

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, що диплом серії НОМЕР_1 виданий 25 серпня 1981 року про закінчення повного курсу технічного училища за професією електрогазозварювальник Вороновицького ТУ-2 с. Вороновиця Вінницької області виданий «ОСОБА_5 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду клопотання про слухання справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримав.

Представник Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Факт належності ОСОБА_1 диплому серії НОМЕР_1 виданого 25 серпня 1981 року про закінчення повного курсу технічного училища за професією електрогазозварювальник Вороновицького ТУ-2 с. Вороновиця Вінницької області підтверджується наступними документами: копією паспорту серія НОМЕР_4 виданого Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області, копією атестата про середню освіту, копією військового квитка серія НОМЕР_2 копією трудової книжки НОМЕР_3

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт належності ОСОБА_1 диплому НОМЕР_5 виданого на ОСОБА_6

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що диплом серії НОМЕР_1 виданий 25 серпня 1981 року про закінчення повного курсу технічного училища за професією електрогазозварювальник Вороновицького ТУ-2 с. Вороновиця Вінницької області виданий «ОСОБА_5 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Губко

Попередній документ
69538003
Наступний документ
69538005
Інформація про рішення:
№ рішення: 69538004
№ справи: 126/2532/17
Дата рішення: 11.10.2017
Дата публікації: 19.10.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення