Ухвала від 11.10.2017 по справі 133/1211/17

Справа № 133/1211/17

УХВАЛА

11.10.2017 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді - Воронюк В.А.

з участю секретаря Полонської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 16.02.2016 року в сумі 11 094,44 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з"явився, проте надав заяву про слухання справи у його відсутність

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 надала заяви про перенесення розгляду справи на іншу дата, а також про витребування доказів, а саме просить з ПАТ КБ «Приватбанк» витребувати:

- оригінал заяви анкети клієнта ОСОБА_1 від 21.08.2013 року.;

- інформацію про строк дії картки, виданої ОСОБА_1;

- належним чином завірену копію кредитного договору про надання ОСОБА_1 кредиту в розмірі 6 438,01 грн.

З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву про витребування доказів за відсутності сторін згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати належним чином завірені наступні документи:

- оригінал заяви анкети клієнта ОСОБА_1 від 21.08.2013 року.;

- інформацію про строк дії картки, виданої ОСОБА_1;

- належним чином завірену копію кредитного договору про надання ОСОБА_1 кредиту в розмірі 6 438,01 грн.

Суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Цивільного процесуального кодексу України (ст.14) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст.382 Кримінального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

суддя секретар

Попередній документ
69538000
Наступний документ
69538002
Інформація про рішення:
№ рішення: 69538001
№ справи: 133/1211/17
Дата рішення: 11.10.2017
Дата публікації: 20.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.01.2018)
Дата надходження: 29.06.2017
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОНЮК ВАЛЕНТИНА АРСЕНТІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОРОНЮК ВАЛЕНТИНА АРСЕНТІЇВНА
відповідач:
Майструк Оксана Федорівна
позивач:
ПАТ КБ "Приват Банк"
представник позивача:
Сафір Федір Олегович