125/1917/17
2/125/1345/2017
про залишення позовної заяви без руху
13.10.2017 року м. Бар
Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
У відповідності до вимог п. 24 Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» позивач не надав суду обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою для звернення до суду.
За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Позивач не надав суду документів, які доводять його родинні відносини та родинні відносини відповідачів, зі спадкодавцями.
Позивачем не надано суду доказів прийняття спадщини шляхом подачі заяви до нотаріуса протягом шести місяців після смерті спадкодавців, адже факт прийняття спадщини шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини можливий лише у випадку, коли таке місце проживання зареєстроване.
Подані до суду відмови відповідачів від спадщини не можуть бути доказами у справі, оскільки відмова від спадщини можлива лише протягом шести місяців після смерті спадкодавців. Крім того, такі відмови виключають спір з позивачем, на що останній посилається у позові, як на підставу звернення до суду.
Крім того, позивачу необхідно надати докази відсутності інших спадкоємців, зокрема, які мають право на обов'язкову частку, та слід обґрунтувати в чому полягає спір з відповідачем по справі Кузьминецькою сільською радою Барського району Вінницької області, які права та законні інтереси позивача порушила сільська рада.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя -
Заяву залишити без руху.
Повідомити позивачу ОСОБА_1 про необхідність виконати вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, усунути зазначені недоліки в заяві та надати визначені ухвалою суду докази та копії документів в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.
В разі невиконання позивачем вимог вказаних в ухвалі суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: