Ухвала від 12.10.2017 по справі 142/874/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 142/874/17

1-в/142/143/17

"12" жовтня 2017 р.

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області подання начальника Державної установи "Піщанська виправна колонія(№59)" ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Губник Гайсинського району Вінницької області, до засудження проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого, відбуваючого покарання за вироком Гайсинського райсуду Вінницької області від 24.07.2013 року за ст.186 ч.2,71 ч.1 КК у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ "Піщанська виправна колонія(№59)" ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Піщанській ВК № 59. В обґрунтування подання вказав, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий, відбуває покарання за вироком Гайсинського райсуду Вінницької області від 24.07.2013 року за ст.186 ч.2,71 ч.1 КК у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

По прибуттю в установу засуджений не був працевлаштований у звязку із небажанням працювати, за час відбування покарання характеризується негативно, систематично порушує установлений порядок відбування покарання 20 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, має 6 не погашених стягнення, заохочень не має, а тому начальник Піщанської ВК № 59 просить суд встановити відносно рудя ОСОБА_5 адміністративний нагляд відповідно до Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” та передбачені даним законом обмеження .

Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження , крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання. В судове засідання представник ДУ "Піщанська виправна колонія (№ 59)", будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, не з'явився, що не перешкоджає проведенню судового розгляду. Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, проте надав письмову заяву про розгляд справи без його участі та без участі його захисника, що не перешкоджає проведенню судового розгляду. Дослідивши матеріали подання, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню. Відповідно до п. “б”ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка

свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах “б”і “г”статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. Відповідно до ст.6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 318-380, 369, 370, 372, 392, 393, 395 КПК України, Законом України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”від 01 грудня 1994 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи "Піщанська виправна колонія(№59)" ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням обмеження заборони виходу із будинку (квартири) з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин щодобово, виїзду за межі району (міста) , реєстрацією в поліції два рази на місяць, у встановленні решти обмежень відмовити .

Ухвалу суду для виконання направити начальнику ДУ "Піщанська виправна колонія(№59)".

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Попередній документ
69537948
Наступний документ
69537950
Інформація про рішення:
№ рішення: 69537949
№ справи: 142/874/17
Дата рішення: 12.10.2017
Дата публікації: 04.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах