125/1507/17
1-кп/125/137/2017
13.10.2017 року м.Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020080000089 від 18.02.2017 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ладижин Тростянецького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, судимого 06.07.2017 Барським районним судом Вінницької області за ст. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 гривень, -
у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України
18.02.2017 об 11.40 год. ОСОБА_4 незаконно, усвідомлюючи, що своїми діями порушує правовий режим обігу наркотичних засобів, маючи умисел на придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, усвідомлюючи, що діє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, придбав у ОСОБА_5 у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , 10 г амфетаміну, здійснив зважування амфетаміну на електронних кишенькових вагах, які приніс із собою, далі помістив придбаний амфетамін у ліву кишеню своєї куртки, та таким чином незаконно зберігав його при собі для особистого споживання без мети збуту. 18.02.2017 року о 12.00 год. під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання території Барського району працівниками поліції в дворі будинку АДРЕСА_4 , біля під'їзду №1, було зупинено ОСОБА_4 , в ході проведення поверхневого огляду якого було виявлено та вилучено згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору та електронні кишенькові ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору.
Згідно висновку експерта № 420 від 03.05.2017 надана на експертне дослідження речовина, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В речовині масою 7,6935 г маса амфетаміну становить 2,263 г.
Згідно висновку експерта № 810 від 03.07.2017 в нашаруванні речовини білого та світло-зеленого кольорів, на поверхні електронних ваг, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00003; а також канабідіол, A-8-тетрагідроканабінол, ТГК, канабігерол, канабінол, які є канабіноїдами, що характерні для наркотичних засобів, отриманих з рослин роду Коноплі і циннаризин, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що в перших числах вересня місяця 2016 року ОСОБА_4 перебуваючи на риболовлі у с. Козарівка Барського району Вінницької області, біля місцевого ставка виявив одну рослину роду коноплі, після чого умисно, незаконно, усвідомлюючи, що діє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, порушуючи встановлений законодавством порядок обігу наркотичних засобів, зірвав листя рослини коноплі, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу. Після чого ОСОБА_4 придбані наркотичні засоби приніс до житлового будинку, в якому проживає, де незаконно зберігав для особистого споживання без мети збуту.Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 протягом вересня місяця 2016 року в одній із кімнат житлового будинку, умисно, незаконно, усвідомлюючи, що діє протиправно та бажаючи діяти таким чином, порушуючи встановлений законодавством порядок обігу наркотичних засобів, шляхом сушіння здійснив доведення нарковмісних рослин до стану, що дає змогу використовувати їх як наркотики, чим здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу. В подальшому ОСОБА_4 привів висушені нарковмісні рослини у подрібнений стан, зберігав у поліетиленовому пакеті в холодильнику та періодично вживав за допомогою конструкції з двох частин полімерних пляшок типу «бульбулятор». 28.06.2017 під час проведення обшуку у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено один поліетиленовий кульок, всередині якого подрібнена речовина рослинного походження у сухому стані зеленого кольору та саморобний пристрій із двох частин полімерної пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № 1551 від 11.07.2017 надане на дослідження нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні фрагменту полімерної пляшки з відсутньою нижньою частиною містить наркотичний засіб - екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Обіг яких заборонено. Маса (у перерахунку на суху речовину) екстракту канабісу складає 0,142 г.
Згідно висновку експерта № 1552 від 11.07.2017 речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабісом. Маса канабісу становить 31,68 г (у перерахунку на висушену речовину).
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні, свою вину у вчиненні інкримінованих злочину визнав повністю, щиро розкаявся, та повністю підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина також доводиться дослідженими у судовому засіданні письмовими документами: протоколом огляду місця події від 18.02.2016; протоколом обшуку від 28.06.2017; постановою про визнання речовими доказами від 19.07.2017; висновком експерта від 03.05.2017 № 420; висновком експерта від 03.07.2017 № 810; висновком експерта від 11.07.2017 № 1551; висновком експерта від 11.07.2017 № 1552.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349, ст. 351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.
Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 була повністю доведена i його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, а саме те, що він визнається таким, що не має судимості, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку в лікарів нарколога і психіатра не перебуває, повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного злочину, а також обставини, які пом'якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не вичавлено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
По кримінальному провадженню проводилися судово-хімічні експертизи експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України. Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта, за проведення вказаної експертизи та виготовлення висновку, відповідно до ст.ст.118, 122, 126 ЦПК України підлягають до стягнення на користь держави з обвинуваченого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Застосувавши ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з дворічним іспитовим строком, протягом якого зобов'язати його періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по кримінальному провадженню - порошкоподібну речовину (амфетамін), що поміщена до спеціального пакету з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № 3659258; частини полімерної пляшки з нашаруванням екстракту канабісу, що поміщені до спеціального пакету з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № 3100129; електронні ваги, на яких нашарування амфетаміну, що поміщені до спеціального пакету з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № 3659746; речовину рослинного походження (канабіс), що поміщена до спеціального пакету з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № 2809398, які зберігаються в камері речових доказів Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.
Стягнути ОСОБА_4 на користь держави 7333 грн. 12 коп. судових витрат, пов'язаних із залученням експерта за проведення судово-хімічних експертиз, проведених експертами НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Барський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: