Ухвала від 13.10.2017 по справі 817/628/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля Д.П.

Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.

УХВАЛА

"13" жовтня 2017 р. Справа № 817/628/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "24" липня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державна служба України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розрахунку, ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із постановою, її оскаржив відповідач, про що подав апеляційну скаргу.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2017 апеляційну скаргу залишено без руху. Особі, що подала апеляційну скаргу надано 30-денний строк для подання клопотання про поновлення строку з повідомлення підстав поновлення пропущеного строку та доказів на їх підтвердження.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала суду від 30.08.2017 була отримана скаржником 04.09.2017.

Таким чином, встановлений законом тридцятиденний з моменту отримання ухвали строк сплинув 04.10.2017, однак у наданий судом термін наведені недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

За таких обставин відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "24" липня 2017 р.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

4- представник позивача ОСОБА_5 АДРЕСА_2

5- відповідачу Державна служба України з безпеки на транспорті проспект Перемоги, 14,м.Київ,03135

6-представник відповідача Охман Наталія Петрівна АДРЕСА_3

7-ОСОБА_4 АДРЕСА_4

Попередній документ
69537659
Наступний документ
69537661
Інформація про рішення:
№ рішення: 69537660
№ справи: 817/628/17
Дата рішення: 13.10.2017
Дата публікації: 19.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше