про поновлення строку апеляційного оскарження
Справа № 822/1296/17
11 жовтня 2017 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Загороднюка А.Г.
суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції в особі державного виконавця Жиловського Т.Я. про зобов'язання вчинити дії,
постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.
Перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що наявні всі підстави для поновлення апелянту строку апеляційного оскарження на постанову суду першої інстанції, з огляду на таке.
У відповідності до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як встановлено з матеріалів справи, постанову Хмельницького окружного адміністративного суду прийнято 06 червня 2017 року.
27 червня 2017 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції Хмельницького окружного адміністративного суду.
В подальшому, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2017 року апеляційну скаргу першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області залишено без руху, у зв'язку в пропуском строку апеляційного оскарження та відсутністю доказів сплати судового збору.
14 серпня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання апелянта, в якому зазначено, що копію оскаржуваної постанови отримав лише 15 червня 2017 року.
Також до вказаного клопотання долучено платіжне доручення № 599 від 10 серпня 2017 року, що свідчить про сплату апелянтом судового збору в сумі 704 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга подана до Хмельницького окружного адміністративного суду 27 червня 2016 року (а.с.88), тобто в межах 10-денного терміну, встановленого частиною 2 статті 186 КАС України.
Згідно з частиною 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи, що наведені апелянтом обставини та надані на їх підтвердження докази вказують на поважність причин пропуску строків на апеляційне оскарження рішення суду, строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції необхідно поновити.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,
клопотання першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року задовольнити.
Поновити першому відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Загороднюк А.Г.
Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.