Ухвала від 22.08.2017 по справі 522/8525/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/8525/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 12.05.2017 р. про залишення позову без руху по справі № 522/8525/17

позивач ОСОБА_1

відповідач інспектор Управління патрульної поліції м. Одеси Гладченко Володимир Олександрович , інспектор Управління патрульної поліції м. Одеси Сінєльнікова Аліна Сергіївна

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 12.05.2017 р. залишено без руху позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції м. Одеси Гладченка В. О. , інспектора Управління патрульної поліції м. Одеси Сінєльнікова А. С. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матералів справи, оскаржувана ухвала прийнята 12.05.2017 року, апеляційна скарга подана 27.07.2017 року /а. с. 11/.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху з наданням 30 - денного строку строку для надання суду інших поважних причин пропуску строку звернення до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту 30-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 25.09.2017 р.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 189 КАС України буде відмовлено у відкритті аплеяційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.

Попередній документ
69537531
Наступний документ
69537533
Інформація про рішення:
№ рішення: 69537532
№ справи: 522/8525/17
Дата рішення: 22.08.2017
Дата публікації: 19.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху