Ухвала від 12.10.2017 по справі 815/4554/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4554/17

Категорія: 8.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року по справі за поданням Головного управління ДФС в Одеській області до ФОП ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 року в задоволенні подання відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою суду Головного управління ДФС в Одеській області (надалі - ДФС) подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.3 ст.189 КАС України, у зв'язку з несплатою судового збору, та надано апелянту строк протягом 14 днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

11.10.2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, мотивоване тим, що надання доказу сплати судового збору ускладнюються тривалістю процедури проведення платежів через органи Державної казначейської служби України.

Відповідно до ч.1 ст.101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене, суддя-доповідач вважає за можливе продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі усунення зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 року недоліків, апелянт повинен надати до Одеського апеляційного адміністративного суду докази (оригінал квитанції) усунення недоліків до встановленого строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102, ч.1 ст.108, ст.187, ст.189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 03 листопада 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:Кравченко К.В.

Попередній документ
69537524
Наступний документ
69537526
Інформація про рішення:
№ рішення: 69537525
№ справи: 815/4554/17
Дата рішення: 12.10.2017
Дата публікації: 19.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; застосування адміністративного арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.11.2017)
Дата надходження: 01.09.2017
Предмет позову: підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІВАНОВ Е А
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Дворніков Борис Олександрович
позивач (заявник):
ГУ ДФС в Одеській області